Questo forum utilizza dei Cookie per tenere traccia di alcune informazioni. Quali notifica visiva di una nuova risposta in un vostro topic, Notifica visiva di un nuovo argomento, e Mantenimento dello stato Online del Registrato. Collegandosi al forum o Registrandosi, si accettano queste condizioni.

Tutti gli orari sono UTC+01:00




Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 95 messaggi ]  Vai alla pagina 1 2 3 4 Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Prime prove fotografiche astronomiche
MessaggioInviato: dom feb 06, 2011 10:58 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12351
M42 Nebulosa di Orione. Somma di 60 scatti da 30" non guidati @ 800 ISO + 20 dark. Elaborata da Gabriele.

http://img94.imageshack.us/i/copiadiluigielab.jpg/


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom feb 06, 2011 11:02 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer mar 28, 2007 7:10 pm
Messaggi: 9490
Località: Monterotondo di Gavi
Che bella!!!!

_________________
L'auto di Billy? Una splendida Fiat Flop Tjet Km zero scelta in un piazzale strapieno, strappandola dalle mani di Romani....
Busonazzo chi legge!


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom feb 06, 2011 11:10 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom feb 18, 2007 10:10 pm
Messaggi: 6386
Località: PD
Fantastico :ok

Spiega un po'...come mai necessita di 60 scatti?
Come l'hai trovata questa nebulosa?

_________________
<a href="http://www.spritmonitor.de/en/detail/181400.html" target="_blank"><img src="http://images.spritmonitor.de/181400_5.png" alt="Spritmonitor.de" border="0"></a>


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom feb 06, 2011 11:16 am 
Hm, niente male...
C'è una discreta comunità di fotografi qua dentro... Fra te e Nello ne fate di cose carine...


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom feb 06, 2011 11:56 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab ott 09, 2010 11:47 pm
Messaggi: 191
Località: Novara
Molto bella!!!!

_________________
Auto: BMW 328i e46


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom feb 06, 2011 11:58 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer lug 14, 2010 6:17 pm
Messaggi: 484
Complimenti, molto bella!

_________________
Se qualcosa può andare male, sicuramente lo farà. (Legge di Murphy)


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom feb 06, 2011 12:15 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12351
AleXio_82 ha scritto:
Spiega un po'...come mai necessita di 60 scatti?
Come l'hai trovata questa nebulosa?

La nebulosa si trova abbastanza facilmente nel cielo notturno... E' nella costellazione di Orione. Trovare la nebulosa è facile perhcé si trova vicina a tre stelle molto luminose, in ogni caso il tlescopio ha un sistema di ricerca automatica degli oggetti nel cielo quindi...la trova da solo.

Come mai così tanti scatti? Anche se uso il telescopio come l'obiettivo di una macchina fotografica, quindi teoricamente "esagerato" per uso terrestre (diametro 200mm, focale 2000mm), la luce che viene da questi oggetti è comunque poca (si parla in questo caso di 1300 anni luce, ma quando fotografi galassie arrivi facilmente a milioni di anni luce) quindi i "normali" tempi di esposizione delle macchine fotografiche non bastano più. Hai due strade:
1) Allunghi i tempi di esposizione a dismisura, un'ora almeno, ma per le foto fatte bene di oggetti lontani arrivi anche a 20-30 ore di esposizione
2) Ne fai tante piccole e poi le sommi

L'aproccio 1 richiede un sistema di guida. La terra ruota, quindi durante la notte, le stelle si spostano. Il telescopio è motorizzato, quindi compensa gran parte di questa rotazione, ma con precisione non sufficiente per le fotografie. Quindi serve un sistema di correzione di questo movimento, diversamente le stelle, da puntini, si trasformeranno in banane....
L'approccio 2 è più facile perché su brevi esposizioni, l'effetto della rotazione terrestre non è coì sensibile. Ovviamente, raccogli ogni volta meno segnale, quindi perdi i dettagli dei contorni più deboli.

Il sistema più raffinato è il primo, facendo però foto di al massimo 30 minuti. Perché? Perché si riduce il rumore dell'elettronica della macchina fotografica, perché così se passa un aereo o un satellite in quel punto (cosa molto frequente, non credete) butti 30 minuti e non 5 ore, perché qualunque cosa succeda (foalta di vento, pedata al treppiede, pc che si blocca, batteria finita) hai perso soltanto una foto e non tutto il lavoro. Ma anche perché, altrimenti, rischi di avere troppo segnale per zone molto luminose e troppo poco per quelle deboli (vedi la parte al centro, luminosissima? Ci sono 4 stelle, ma sono molto luminose rispetto al resto, quindi sono "bruciate". Nelle foto stupende, si corregge anche questo.

I dark sono foto fatti con la macchina fotografica tappata. Servono a ridurre il rumore (si sottraggono all'immagine principale).

Io ho il sistema di guida, ma ancora non funziona. Devo fare ancora alcune prove. Questa è ottenuta da 60 foto, ognuna delle quali è più po meno così: http://img823.imageshack.us/i/img0001or.jpg/

L'elaborazione è fatta con photoshop da un amico, che pian piano mi sta trasferendo il suo know how. Ancora sono agli inizi....ma pian piano migliorerò.
:D


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom feb 06, 2011 12:40 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer lug 14, 2010 6:17 pm
Messaggi: 484
Un bel lavoro impegnativo insomma...

_________________
Se qualcosa può andare male, sicuramente lo farà. (Legge di Murphy)


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom feb 06, 2011 12:51 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12351
Può esserlo...
Io rimango un dilettante, lo faccio solo per piacere. In ogni caso, tra fatica fisica di portare tonnellate di roba su un monte, il freddo, l'umido, la strada fracassata sulle stradacce piene di buche etc....il piacere è relativo :allegria


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 12, 2011 9:31 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 3:06 pm
Messaggi: 25540
Località: Ginevra
Le vedo solo adesso Gigi, sono foto me-ra-vi-glio-se!!! Complimenti vivissimi e sincerissimi :briaco3 :ok

_________________
Fiat Panda Hobby - 39 cavalli, sì, ma non per tonnellata :alastio:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom feb 13, 2011 11:43 am 
Non connesso
ADMIN
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 30, 2006 6:17 pm
Messaggi: 15943
Località: 1640 Riverside Drive, Hill Valley
Solo una cosa:

CHE FIGATA! :ok

_________________
Vw T-Roc 1.0 Immagine
Guidavo Alfa 147 JTDm e Mazda MX-5 NC 1.8


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom feb 13, 2011 11:36 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12351
Grazie a tutti. Se riesco a farne delle altre, ve le posto :D


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 14, 2011 9:42 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer giu 07, 2006 8:04 am
Messaggi: 6413
Località: Sofia, oltre la Cortina di Ferro
Bellissima!
Dopo mi leggo la "metodologia" con calma, mi ha sempre interessato :D


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer feb 16, 2011 9:59 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12351
Rigel è una supergigante blu (grande 80 volte il nostro sole), distante circa 800 anni luce. Luminosità: 67.000-100.000 volte il nostro sole.

http://img12.imageshack.us/i/img0012mgw.jpg/


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer feb 16, 2011 10:39 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 12:43 pm
Messaggi: 1222
Località: Heilbronn (D) ma di Brescia
Strosek ha scritto:
Rigel è una supergigante blu (grande 80 volte il nostro sole), distante circa 800 anni luce. Luminosità: 67.000-100.000 volte il nostro sole.

http://img12.imageshack.us/i/img0012mgw.jpg/


A me però è venuto subito in mente lui...

Immagine

Scherzi a parte, la costellazione di Orione (di cui Rigel fa parte) è una della mie preferite, se non la preferita.
Ho il massimo rispetto per il tuo hobby (sia astronomico che fotografico).

Bravo!

_________________
Come si corre a Indy? Semplice: acceleri, vai diritto e prendi la prima a sinistra. Ripeti tutto 799 volte e hai vinto.

Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer feb 16, 2011 10:46 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12351
:allegria :allegria :allegria :allegria
Coi capelli bianchi, mi somiglierebbe anche :briaco

Questo WE ho smontato la montatura per ingrassarla, appena il tempo migliora voglio riprovare a far funzionare l'autoguida....


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab mag 07, 2011 3:25 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12351
http://imageshack.us/photo/my-images/713/01m51.jpg/

:allegria :allegria

Un ringraziamento a Devonrex-Francone, grazie a Lui l'autoguida funziona :D


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab mag 07, 2011 4:30 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab set 16, 2006 2:41 pm
Messaggi: 21813
Località: London
non c'è abbastanza roba da fotografare sulla terra? :natale

scherzi a parte, non mi metto nemmeno a leggere come hai fatto perchè capirei lo 0.001% ma ottimo risultato... ecco un'altra passione mangiasoldi.. la fotografia!! :natale2

_________________
non posso aspettar l'Ateca... :mrgreen:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab mag 07, 2011 6:05 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio giu 29, 2006 5:19 am
Messaggi: 3739
Località: Reggio Emilia
Strosek ha scritto:
http://imageshack.us/photo/my-images/713/01m51.jpg/

:allegria :allegria

Un ringraziamento a Devonrex-Francone, grazie a Lui l'autoguida funziona :D



Ma va là, che il mazzo vero te lo sei fatto tu. Io ho solo fatto un pò di trucioli d'alluminio.

_________________
Non muoio nemmeno se m'ammazzano. G.Guareschi. Lager di Bergen-Belsen, 1943.

www.cierrelasertube.it


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab mag 07, 2011 6:08 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer mar 05, 2008 7:12 pm
Messaggi: 4019
Località: Provincia di Vercelli
Molto bella Gigi :ok


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab mag 07, 2011 6:11 pm 
Che galassia è?


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom mag 08, 2011 12:04 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12351
Devonrex ha scritto:
Strosek ha scritto:
Un ringraziamento a Devonrex-Francone, grazie a Lui l'autoguida funziona :D

Ma va là, che il mazzo vero te lo sei fatto tu. Io ho solo fatto un pò di trucioli d'alluminio.

Io ho solo lanciato qualche maledizione e preso un po' di freddo per farla...nulla di più :wink:
Esperante ha scritto:
Che galassia è?

Whirpool Galaxy nota anche come M51

http://it.wikipedia.org/wiki/M51_%28astronomia%29


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom mag 08, 2011 9:37 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom feb 18, 2007 10:10 pm
Messaggi: 6386
Località: PD
Spettacolo :ok

Ora però devi ottenere una foto come quella su wikipedia.. :o

_________________
<a href="http://www.spritmonitor.de/en/detail/181400.html" target="_blank"><img src="http://images.spritmonitor.de/181400_5.png" alt="Spritmonitor.de" border="0"></a>


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom mag 08, 2011 10:08 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 24, 2008 3:38 am
Messaggi: 842
Località: Monza
Strosek ha scritto:
.....la luce che viene da questi oggetti è comunque poca (si parla in questo caso di 1300 anni luce, ma quando fotografi galassie arrivi facilmente a milioni di anni luce) :D

Questo significa che l'immagine da te fotografata risale al pieno Medio Evo, ai tempi delle invasioni barbariche...? :shock:
Lucio


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom mag 08, 2011 11:54 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer lug 14, 2010 6:17 pm
Messaggi: 484
Mastertanto ha scritto:
Strosek ha scritto:
.....la luce che viene da questi oggetti è comunque poca (si parla in questo caso di 1300 anni luce, ma quando fotografi galassie arrivi facilmente a milioni di anni luce) :D

Questo significa che l'immagine da te fotografata risale al pieno Medio Evo, ai tempi delle invasioni barbariche...? :shock:
Lucio


L'ho sempre considerata una delle cose più affascinanti legata all'astronomia, generata da distanze inimmaginabili che il nostro cervello fatica a comprendere.


Signor Data, rotta per Worf 359. Massima curvatura. [cit]

_________________
Se qualcosa può andare male, sicuramente lo farà. (Legge di Murphy)


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun mag 09, 2011 7:48 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer giu 07, 2006 8:04 am
Messaggi: 6413
Località: Sofia, oltre la Cortina di Ferro
Guau ... ma la roba che compare nello scatto e' praticamente quella che vedi? :shock:
Perfetto ... :wink:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun mag 09, 2011 4:16 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 3:06 pm
Messaggi: 25540
Località: Ginevra
Bellissima Gigi, complimenti!!!!!!

billy079 ha scritto:
ecco un'altra passione mangiasoldi.. la fotografia!! :natale2


La cosa grave è che te la cavi anche con poco alla volta, solo che una volta che inizi con gli accessori non finisci più. Ora sono in cerca di un filtro per gli infrarossi... :roll:

_________________
Fiat Panda Hobby - 39 cavalli, sì, ma non per tonnellata :alastio:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun mag 09, 2011 4:23 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom nov 28, 2010 5:51 pm
Messaggi: 1884
mi preparerò la risposta dopo tre quattro visite al planetario di milano.

_________________
oehhhhhh chitemmurtttttttt....sempr a farvv l spniddddddd....

http://www.youtube.com/watch?v=ZND0Nawkl0U


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun mag 09, 2011 11:30 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12351
AleXio_82 ha scritto:
Ora però devi ottenere una foto come quella su wikipedia.. :o

Pretendi un po' troppo :allegria
Mastertanto ha scritto:
Strosek ha scritto:
.....la luce che viene da questi oggetti è comunque poca (si parla in questo caso di 1300 anni luce, ma quando fotografi galassie arrivi facilmente a milioni di anni luce) :D

Questo significa che l'immagine da te fotografata risale al pieno Medio Evo, ai tempi delle invasioni barbariche...? :shock:
Lucio

Esatto... Volendo ribaldare il concetto, se uno da una galassia distante 300 milioni di anni luce (ci son, le ho viste col mio telescopio), guardasse ora la terra, vedrebbe i dinosauri...
Leolito ha scritto:
Guau ... ma la roba che compare nello scatto e' praticamente quella che vedi? :shock:
Perfetto ... :wink:

Ehh...no, non proprio....
L'occhio umano ha un'ottima sensibilità ma non è in grado di sommare il segnale che gli arriva. Ad occhio nudo, pianeti e stelle a parte, i colori non ci sono e gli oggetti appaiono molto più deboli. Nel caso specifico, si vede un nucleo debolmente luminoso e, evidenti ma non così netti, anche la struttura a bracci che si avvolge intorno...


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 10, 2011 6:48 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer giu 07, 2006 8:04 am
Messaggi: 6413
Località: Sofia, oltre la Cortina di Ferro
ah ... che peccato pero', pensa se uno vede una mezza nebbia e poi attachi l'apparecchio e si vede tutto da dio .... :wink:


Top
   
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 95 messaggi ]  Vai alla pagina 1 2 3 4 Prossimo

Tutti gli orari sono UTC+01:00


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduzione Italiana phpBBItalia.net