Live2Drive
https://www.live2drive.net/forum3/

Brainstorming obiettivo luminoso al posto del 18-105mm
https://www.live2drive.net/forum3/viewtopic.php?f=106&t=18683
Pagina 1 di 1

Autore:  fritz287 [ ven mar 08, 2013 12:33 pm ]
Oggetto del messaggio:  Brainstorming obiettivo luminoso al posto del 18-105mm

Ragazzuoli,

riguardando foto del passato ho visto come investire in un obiettivo più luminoso e "stabilizzato" sia ormai diventato sempre più necessario per me; sia in occasioni come fiere, sia durante viaggi automobilistici (v. foto in movimento dalla macchina ad altre macchine durante la Mille Miglia, magari quando inizia anche a fare buio...) una lente più luminosa diventa davvero indispensabile, come del resto anche uno stabilizzatore ottico d'immagine.

La D90 poverina fa ancora più che bene il suo lavoro, la scimmia da D7100 c'è ma cambiare il corpo per poi tener su il solito 18-105 non mi sembra sta mossa.

Ho anche un 50mm F/1.8, ottimo quando impegnativo da usare quando lo zoom diventa necessario.

Idee in merito? Magari anche con una tendenza al grandangolare... che so, verso i 16 mm? Che però abbia anche quel po'di zoom da permettermi di avvicinarmi ai soggetti inquadrati.

È da un po'che non compro più riviste di foto, non per disinteresse ma per tempo impiegato diversamente, idee in merito?

Budget... 4-5-600€ vanno bene, se c'è l'obiettivodellamadonna che ne costa un po'di più ci si può pensare; diciamo che di sicuro non ne vado a spendere 2000, ecco.

Grazie! ;)

Autore:  mx74 [ ven mar 08, 2013 2:00 pm ]
Oggetto del messaggio: 

prova a vedere qui:

http://it.privalia.com/microsites/shopw ... ry/2014951

http://www.fotocolombo.it/shop/index.ph ... anguage=it

Autore:  BikerJediYoda [ ven mar 08, 2013 2:03 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Non scrivo per far polemica ma a mio avviso, prima di cambiare macchina fotografica bisognerebbe saper usare benissimo quella che si ha.
Ad es. Fritz, per rendere le foto più luminose o meno mosse, hai mai provare a modificare il settaggio dell'ISO?
Oppure a dotarti di un mono-cavalletto, molto facile da trasportare?

Autore:  Zerstorer [ ven mar 08, 2013 2:08 pm ]
Oggetto del messaggio: 

BikerJediYoda ha scritto:
Non scrivo per far polemica ma a mio avviso, prima di cambiare macchina fotografica bisognerebbe saper usare benissimo quella che si ha.
Ad es. Fritz, per rendere le foto più luminose o meno mosse, hai mai provare a modificare il settaggio dell'ISO?


probabilmente no, del resto neanche io con la mx5 ho mai provato a mettere la seconda marcia.


:ridi

Autore:  Temprone [ ven mar 08, 2013 2:09 pm ]
Oggetto del messaggio: 

BikerJediYoda ha scritto:
Non scrivo per far polemica ma a mio avviso, prima di cambiare macchina fotografica bisognerebbe saper usare benissimo quella che si ha.
Ad es. Fritz, per rendere le foto più luminose o meno mosse, hai mai provare a modificare il settaggio dell'ISO?
Oppure a dotarti di un mono-cavalletto, molto facile da trasportare?


se esageri con gli iso poi hai problemi con il rumore di fondo..
cavalletto in tantissime situazioni è inutilizzabile (tipo eventi come ginevra dove devi scattare in fretta)

Autore:  fritz287 [ ven mar 08, 2013 4:14 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Zerstorer ha scritto:
BikerJediYoda ha scritto:
Non scrivo per far polemica ma a mio avviso, prima di cambiare macchina fotografica bisognerebbe saper usare benissimo quella che si ha.
Ad es. Fritz, per rendere le foto più luminose o meno mosse, hai mai provare a modificare il settaggio dell'ISO?


probabilmente no, del resto neanche io con la mx5 ho mai provato a mettere la seconda marcia.


:ridi


Ecco perché dici che va un cazzo e consuma un sacco!! :ridi

@Biker: Sono una marea le cose che devo ancora imparare, in materia sono un autodidatta appassionato e nulla più, ma so comunque come arrivare a certi risultati che voglio e per questo so come funziona la mia macchina fotografica che ormai ho da quasi quattro anni.
A me servono foto luminose, nitide e con tempi di otturazioni più brevi possibili: e questo dipende dalla lente, non da me. Di treppiedi ne ho due, ma richiedono una marea di tempo e pazienza e sono spesso inutilizzabili (in fiera come ha detto Simo, ma soprattutto facendo una Mille Miglia...).

:ok

Autore:  SanBangle [ ven mar 08, 2013 6:10 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Già che si parla di ottiche, vorrei chiedervi un consiglio anch'io. Sto pensando di prendere un obiettivo macro e sono incerto tra due modelli:

Tamron 90 (nuovo modello stabilizzato)

Nikkor 105 Micro

Suggerimenti?

:D

Autore:  Zerstorer [ ven mar 08, 2013 6:23 pm ]
Oggetto del messaggio: 

fritz287 ha scritto:
Zerstorer ha scritto:
BikerJediYoda ha scritto:
Non scrivo per far polemica ma a mio avviso, prima di cambiare macchina fotografica bisognerebbe saper usare benissimo quella che si ha.
Ad es. Fritz, per rendere le foto più luminose o meno mosse, hai mai provare a modificare il settaggio dell'ISO?


probabilmente no, del resto neanche io con la mx5 ho mai provato a mettere la seconda marcia.


:ridi


Ecco perché dici che va un cazzo e consuma un sacco!! :ridi



azz dici che basta che metta la seconda, invece di comprarmi una M3? :ridi

Autore:  luc@ [ ven mar 08, 2013 6:32 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Difficile trovare obbiettivi luminosi (f/2.8 o minore), che al tempo stesso siano anche "zoom" e che costino poco.

Quindi o punti sulla "sacra trinità" (Nikkor 14-24 f/2.8, Nikkor 24-70 f/2.8, Nikkor 70-200 f/2.8 ), oppure io mi terrei il 18-105. :)

Autore:  lorenz_nzo [ dom mar 10, 2013 12:25 am ]
Oggetto del messaggio: 

tamron 17-50 f/2.8 ?

Scendere sotto i 2.8 con uno zoom la vedo dura...

Per il macro, ho sentito parlare bene, molto, del tamron 90mm.

Autore:  fritz287 [ dom mar 10, 2013 2:38 am ]
Oggetto del messaggio: 

luc@ ha scritto:
Difficile trovare obbiettivi luminosi (f/2.8 o minore), che al tempo stesso siano anche "zoom" e che costino poco.

Quindi o punti sulla "sacra trinità" (Nikkor 14-24 f/2.8, Nikkor 24-70 f/2.8, Nikkor 70-200 f/2.8 ), oppure io mi terrei il 18-105. :)


Il tuo discorso purtroppo non fa una piega. :| :piangi2

Specie il 14-24... :amore2

@Nello/Alastio/altri milanesi: mai provato a noleggiarli?

Autore:  crucco [ dom mar 10, 2013 2:40 pm ]
Oggetto del messaggio: 

BikerJediYoda ha scritto:
Non scrivo per far polemica ma a mio avviso, prima di cambiare macchina fotografica bisognerebbe saper usare benissimo quella che si ha.
Ad es. Fritz, per rendere le foto più luminose o meno mosse, hai mai provare a modificare il settaggio dell'ISO?
Oppure a dotarti di un mono-cavalletto, molto facile da trasportare?

Grazie per il post, ci si dimentica spesso di certi accorgimenti, anche per comodità (parlo per esperienza, anche se minima..). Fermo restando che - a volte - "sembra" che ci sia sufficiente luce...

Per Fritz: se fosse più economico, andrebbe bene questo?
Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2,8G ED VR II

Immagine

(tanto per capire cosa cerchi...)

Autore:  Deckard [ dom mar 10, 2013 2:44 pm ]
Oggetto del messaggio: 

oh ma la D7100 sarà mica questa? http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 922&type=1

Il product manager responsabile di quel prodotto è stata il mio primo capo 2 anni fa!

Autore:  SanBangle [ lun mar 11, 2013 9:07 pm ]
Oggetto del messaggio: 

lorenz_nzo ha scritto:
Per il macro, ho sentito parlare bene, molto, del tamron 90mm.

Anch'io ne ho sentito parlare bene, soprattuto alla luce dell'ottimo rapporto qualità/prezzo. Il giudizio però è relativo alla vecchia versione. Quella nuova, stabilizzata e con autofocus migliorato, è ancora un'incognita. L'unica cosa certa è che adesso il Tamron 90 costa come il Nikkor 105, un'ottica al di sopra di ogni critica stando a quanto si legge sui forum...
Oggi sono stato nell'unico negozio ben fornito della mia città per chiedere un consiglio. Purtroppo il commesso non ha potuto essermi di grande aiuto: l'unica informazione utile che ho avuto è che il Nikkor che vendono loro ha la stessa garanzia (europea invece che italiana) che copre gli obiettivi che si trovano in vendita su internet a 200€ in meno.
Acquistare in rete una cosa delicata e costosa come un obiettivo mi scoccia un po', anche se sembra essere la soluzione più vantaggiosa. I prezzi migliori li ho trovati da Galaxia e Foto Colombo. Qualcuno conosce questi siti? Avete avuto brutte esperienze al riguardo?

Autore:  Temprone [ lun mar 11, 2013 10:41 pm ]
Oggetto del messaggio: 

SanBangle ha scritto:
lorenz_nzo ha scritto:
Per il macro, ho sentito parlare bene, molto, del tamron 90mm.

Anch'io ne ho sentito parlare bene, soprattuto alla luce dell'ottimo rapporto qualità/prezzo. Il giudizio però è relativo alla vecchia versione. Quella nuova, stabilizzata e con autofocus migliorato, è ancora un'incognita. L'unica cosa certa è che adesso il Tamron 90 costa come il Nikkor 105, un'ottica al di sopra di ogni critica stando a quanto si legge sui forum...
Oggi sono stato nell'unico negozio ben fornito della mia città per chiedere un consiglio. Purtroppo il commesso non ha potuto essermi di grande aiuto: l'unica informazione utile che ho avuto è che il Nikkor che vendono loro ha la stessa garanzia (europea invece che italiana) che copre gli obiettivi che si trovano in vendita su internet a 200€ in meno.
Acquistare in rete una cosa delicata e costosa come un obiettivo mi scoccia un po', anche se sembra essere la soluzione più vantaggiosa. I prezzi migliori li ho trovati da Galaxia e Foto Colombo. Qualcuno conosce questi siti? Avete avuto brutte esperienze al riguardo?


Da galaxia tra me e la mia amica fotografa gli avremo lasciato 5/6 mila euro... Tutto perfetto (però sempre ritirato sul posto)

Autore:  SanBangle [ lun mar 11, 2013 11:15 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Mi rincuorano i vostri positivi riscontri.

:D

Autore:  Temprone [ ven mar 15, 2013 4:20 pm ]
Oggetto del messaggio: 

http://www.repubblica.it/esteri/2013/03 ... 93614/1/#1

Autore:  fritz287 [ ven mar 15, 2013 4:23 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Temprone ha scritto:
http://www.repubblica.it/esteri/2013/03/12/foto/un_mega_teleobbiettivo_per_fotografare_il_nuovo_papa-54393614/1/#1


Se c'era Biker gli diceva di prendere un 70-300 Tamron e di ingrandirla al computer :sdentato

Autore:  Il Basso di Genova [ ven mar 15, 2013 6:45 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Maneggevole, non c'è che dire :ridi

Autore:  SanBangle [ ven mar 15, 2013 6:55 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Mi piacerebbe vedere come hanno realizzato i collegamenti meccanici per diaframma e messa a fuoco...

Autore:  lorenz_nzo [ ven mar 15, 2013 8:11 pm ]
Oggetto del messaggio: 

SanBangle ha scritto:
Mi piacerebbe vedere come hanno realizzato i collegamenti meccanici per diaframma e messa a fuoco...


E' tutto manuale

Autore:  SanBangle [ sab mar 16, 2013 8:47 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Giusto, ma la parte dove sono le ghiere e la macchina può ruotare di 90 gradi per fotografare anche in verticale.
Deve essere un prodigio della meccanica....

P.S. AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ordinato.

:musica

Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/