Live2Drive
https://www.live2drive.net/forum3/

multa tred - help
https://www.live2drive.net/forum3/viewtopic.php?f=11&t=18657
Pagina 1 di 4

Autore:  billy079 [ gio feb 28, 2013 9:43 am ]
Oggetto del messaggio:  multa tred - help

Ciau :piangi2

ricevuto stamattina multa tred - 177eurozzi + 6 punti (yeah!)
cmq il wrangler è fighissimo in foto ahahah

dubbio al volo:
i tred devono essere segnalati da apposito cartello? avete un paio di leggi da mettere nel ricorso, se fosse così?

grazie :briaco

Autore:  The Tramp [ gio feb 28, 2013 1:09 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Perdona la curiosità, ma vivendo in Fiat-landia.... :roll:

Quale incrocio?

Autore:  billy079 [ gio feb 28, 2013 1:11 pm ]
Oggetto del messaggio: 

comune settimo torinese, strada cebrosa...
per altro è uno di quegli incroci che, per girare a sinitra, o passi con il rosso o non passi mai (vedi tutto cso belgio...)
quindi sono delle bestie. cmq il cartello NON C'E'. quindi penso sia ricorribile, ricorsabile, ricorrendabile... si può far ricorso insomma. o no?

adirittura nella foto si vede il semaforo rosso - giallo - bianco (perchè manca il vetro verde)... non è manco un semaforo quello! :natale

Autore:  snoekie [ gio feb 28, 2013 2:04 pm ]
Oggetto del messaggio: 

A proposito di multe, Simonluca 90€ corsia autobus via Saragozza Bologna :armi

Autore:  Temprone [ gio feb 28, 2013 2:05 pm ]
Oggetto del messaggio: 

snoekie ha scritto:
A proposito di multe, Simonluca 90€ corsia autobus via Saragozza Bologna :armi



io non ti avevo fatto fare quella strada!!! E' il tuo navi che è una sola!!!

Autore:  The Tramp [ gio feb 28, 2013 2:17 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Strada Cebrosa è lunga, di semafori ce ne sono una manciata - l'incrocio?

Autore:  billy079 [ gio feb 28, 2013 2:46 pm ]
Oggetto del messaggio: 

incrocio via de nicola - area industriale settimo. ti metto una foto, vedi se riconosci qualcosa... :natale

cmq qualcuno sa sta storia del cartello di avviso?! perchè farei ricorso su quello.... è l'unica cosa a cui mi posso attaccare, oltre al caz...

Allegati:
wra.jpg
wra.jpg [ 62.15 KiB | Visto 14568 volte ]

Autore:  snoekie [ gio feb 28, 2013 3:07 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Temprone ha scritto:
snoekie ha scritto:
A proposito di multe, Simonluca 90€ corsia autobus via Saragozza Bologna :armi



io non ti avevo fatto fare quella strada!!! E' il tuo navi che è una sola!!!
devo vendere un ascensor ein più per pagare la multa :sdentato

Autore:  billy079 [ gio feb 28, 2013 3:08 pm ]
Oggetto del messaggio: 

cmq il cartello c'è. merden...

idee?

Autore:  The Tramp [ gio feb 28, 2013 3:20 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Il cartello di avviso ci deve essere, in Italia. Conosco altri incroci nel Torinese, grazie ai cartelli (non alle foto ricordo).

Ma dalla foto si vede benissimo che sei passato col rosso.... e pure spudoratamente. :allegria
billy079 ha scritto:
cmq il cartello c'è. merden...

idee?


Amen, zitto e paga. ;)

Autore:  fritz287 [ gio feb 28, 2013 3:26 pm ]
Oggetto del messaggio: 

billy079 ha scritto:
cmq il cartello c'è. merden...

idee?


Dì che è stata la bisnonna. E digli anche che quel semaforo non serve a una minchia :natale

Autore:  Temprone [ gio feb 28, 2013 3:30 pm ]
Oggetto del messaggio: 

snoekie ha scritto:
Temprone ha scritto:
snoekie ha scritto:
A proposito di multe, Simonluca 90€ corsia autobus via Saragozza Bologna :armi



io non ti avevo fatto fare quella strada!!! E' il tuo navi che è una sola!!!
devo vendere un ascensor ein più per pagare la multa :sdentato


:sdentato :sdentato :sdentato

Autore:  billy079 [ gio feb 28, 2013 3:41 pm ]
Oggetto del messaggio: 

il problema non è pagare... è che la multa è del 15 gennaio (immagino il TRED sia attivo dal 1 gennaio)
sono 170 euro (e pace) + 6 punti. più possibilità di sospensione patente se l'infrazione viene ripetuta nei 2 anni.

conto dal 15 gennaio a oggi di aver preso, a quel semaforo, almeno 1 multa a settimana (ALMENO).
Ora, rimanere senza patente per sta minchiata anche no....

mi servirebbe (e spero di trovarlo) un qualcosa su cui far ricorso, avere parere positivo e far annullare d'ufficio tutte le altre.

--

penso il problema sia CHIARO. :natale2
The Tramp ha scritto:
Ma dalla foto si vede benissimo che sei passato col rosso.... e pure spudoratamente. :allegria


stavo cercando di calpestare la clio... :ok

Autore:  fritz287 [ gio feb 28, 2013 3:43 pm ]
Oggetto del messaggio: 

billy079 ha scritto:
più possibilità di sospensione patente se l'infrazione viene ripetuta nei 2 anni.


eh????? :shock:

Comunque dei rossi ho una paura fottuta; a Milano bene o male so quali hanno il T-Red e quali invece si possono passare con l'arancione, ma -6 punti sono un'esagerazione!

Cioè; li trovo giustissimi su un vialone con maxiincrocio con morti giornaliere, ma beccarmi -6 punti per essere passato col rosso a un attraversamento pedonale deserto all'una e venti di notte... anche no eh. Anche perché salvo essere cerebroleso il rosso lo rispetto perché tengo alla mia vita, non per timore dei -6 punti :roll:

Autore:  billy079 [ gio feb 28, 2013 3:53 pm ]
Oggetto del messaggio: 

fritz287 ha scritto:
billy079 ha scritto:
più possibilità di sospensione patente se l'infrazione viene ripetuta nei 2 anni.


eh????? :shock:


mi pare la regola sia quella. se ti piazzano un tred "senza dirtelo" a un semaforo inutile sul percorso casa-ufficio è la fine. oltre ad essere quello che è successo a me. :piangi2

Autore:  The Tramp [ gio feb 28, 2013 4:30 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Mi spiace Billy, ma non hai scusanti. Trovo che passar col rosso sia la cosa più infame che si possa fare, giusto i 6 punti in meno e ringrazia che l'italia non è uno di quei paesi dove le infrazioni vengono passate all'assicuratore con tanto di perdita B/M.

Perché uno che passa col rosso è un soggetto a rischio incidenti.
fritz287 ha scritto:
billy079 ha scritto:
più possibilità di sospensione patente se l'infrazione viene ripetuta nei 2 anni.


eh????? :shock:


La legge dice così.

Non non hai studiato la patente recentemente, tu? :allegria

Autore:  billy079 [ gio feb 28, 2013 4:40 pm ]
Oggetto del messaggio: 

ma smettiamola che sti tred/vistared son messi solo per far cassa....
e io pago.... iniziassimo a togliere i semafori inutili, anzichè montarci sopra le telecamere

si vede chiaramente dalla foto che è un incrocio a T. se non arriva nessuno dall'unica strada possibile con chi faccio l'incidente? con un tram che piove dal cielo....? :natale3

Autore:  Leon83 [ gio feb 28, 2013 6:59 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Billy mi spiace dirtelo ma non credo hai scappatoie.
E sul fatto del passare col rosso,è diventata una consuetudine a Milano,ogni giorno vedo di quelle scene tra Buenos Aires e viale Tunisia da far accaponare la pelle ad uno scheletro.
Per fortuna c'e il "doppio rosso" in Italia,sai sennò quanti botti?
Io non sono contro il Tred se serve ad educare certe"capre" che si divertono a bruciare il rosso per trovare quello dopo già rosso,a patto che non venga regolato furbescamente.

Autore:  billy079 [ gio feb 28, 2013 7:08 pm ]
Oggetto del messaggio: 

forse ho trovato. nei tre fotogrammi a mia disposizione, in 2 si vede il semaforo ma non la targa, nel terzo si vede la targa ma non il semaforo... :natale

Autore:  The Tramp [ gio feb 28, 2013 8:52 pm ]
Oggetto del messaggio: 

billy079 ha scritto:
ma smettiamola che sti tred/vistared son messi solo per far cassa....
e io pago.... iniziassimo a togliere i semafori inutili, anzichè montarci sopra le telecamere

si vede chiaramente dalla foto che è un incrocio a T. se non arriva nessuno dall'unica strada possibile con chi faccio l'incidente? con un tram che piove dal cielo....? :natale3


No, il Tred è messo nei incroci pericolosi e serve per punire gli indisciplinati.

Io son contento che ci sono, e spero che ne metteranno di più. Anzi vorrei tanto che non fossero segnalati (come sono all'estero) ma l'italia è un paese che proteggie i delinquenti....

Autore:  billy079 [ gio feb 28, 2013 8:56 pm ]
Oggetto del messaggio: 

eh si, zone pericolose come corso moncalieri no... talmente pericolose che li hanno spenti perchè irregolari e son tutti vivi.
dai su, la storia dei tred ha riempito i giornali, tra inciuci, apparecchi truccati, appalti simil mafiosi e quant'altro. il tutto per "aumentare la sicurezza sulle strade", mica per far cassa. :piangi2

Autore:  fritz287 [ gio feb 28, 2013 9:22 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Quotone a Billy.

@Tramp: il fatto che siano segnalati è un ulteriore deterrente, ben venga. Se passo col verde non voglio che un altro passi col rosso non perché gli arrivi la multa, ma perché non ci faccia un frontale io. Il velox segnalato ha molto senso, spinge a rallentare in punti pericolosi e lo approvo appieno.

"Aggirare" una trappola invece, imho, è lecitissimo, Billy ti auguro di vincere il ricorso.

Autore:  The Tramp [ gio feb 28, 2013 10:31 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Nel caso di Billy il TRed era segnalato e nonostante ciò ha scelto di infrangere il codice e di passare col rosso. Quindi non ha nessun margine per vincere il ricorso.

Lui dice di non aver visto il cartello (all'inizio giurava che non c'era) ma a questo punto chi mi garantisce che non vede un ciclista che passa col verde?

fritz287 ha scritto:
Se passo col verde non voglio che un altro passi col rosso non perché gli arrivi la multa, ma perché non ci faccia un frontale io.

Che poi, sovente, sono quelli che tirano fuori falsi testimoni e fa passare il torto a te. (cosa credi che mi son preso la car-camera?)

E io devo condivivere la strada con questa gente qua? Nono, ben vengano i TRex e più funzionano, più vivibile diventerà la strada.

Autore:  rams [ gio feb 28, 2013 10:47 pm ]
Oggetto del messaggio: 

The Tramp ha scritto:
Nel caso di Billy il TRed era segnalato e nonostante ciò ha scelto di infrangere il codice e di passare col rosso. Quindi non ha nessun margine per vincere il ricorso.


concordo, oltretutto nella prima foto si vede che freni perchè c'è la clio in mezzo all'incrocio (evidentemente col verde)

basta con queste stronzate del "fare cassa", la accetto se ti piazzano un velox dentro un bidone della spazzatura 50 metri dopo un cambio del limite di velocità, qui c'è il rosso, c'è il cartello, che cazzo volete di più?

Autore:  crucco [ gio feb 28, 2013 11:02 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Io non capisco dove stia il problema nel fermarsi al semaforo... quanto tempo si perde? Oppure si perde la faccia perchè nessuno impegna l'incrocio e quindi si fa la figura del fesso (o del nerd o del crucco disciplinato)? Vorrei capire perchè questa indisciplina è così diffusa soprattutto in determinati paesi (fra cui l'Italia) ed in altri meno.

Billy, mi dispiace (soprattutto per i punti), ma è stata una leggerezza che ti costerà purtroppo cara. Anche per questi casi mi auspicherei un livellamento ed assimilazione fra i CdS europei, cosa non impossibile. E che si possano pagar multe più umane, indipendentemente da dove compio l'infrazione.

Ma le punizioni - che ci sono note - vano accettate...

Autore:  billy079 [ gio feb 28, 2013 11:40 pm ]
Oggetto del messaggio: 

sul fatto che "non si passi con il rosso" sono d'accordo pure io e ci mancherebbe. molto più grave però, a livello di sicurezza e intralcio alla circolazione, ad esempio, chi gira dal viale e non dal controviale (vedi tutto cso regina, per chi è di torino) ma li nessuno fa niente (perchè per farlo bisogna essere sul posto)... ehm.

riguardo alla telecamera in questione (insieme ad altre), vi devo postare il documento ufficiale tra provincia e comuni, in cui, per avere l'autorizzazione, i comuni accorando il versamento - anche se non dovuto - del 20%, poi portato 22% del ricavo alla provincia?! :armi :armi

mi spiace ma tutta la storia dei vari tred vred e compagnia cantante è uno schifo tipicamente italico (per altro le persona denunciate sono parecchie), che va avanti almeno dal 2007. tutti soldi "estorti" ai cittadini, una valanga di ricorsi vinti e di persone arrestate.

non nascondiamoci dietro a falsi moralismi. i ciclisti li vedo, i raggiri e i furbetti di quartiere anche.
rams ha scritto:
concordo, oltretutto nella prima foto si vede che freni perchè c'è la clio in mezzo all'incrocio (evidentemente col verde)


nella prima foto non è che freno. sono proprio fermo, dietro alla linea. il semaforo è di una zona industiale, e i tempi sono molto lunghi (e al mattino servono pure). alla sera se il semaforo è rosso tot minuti e l'unica macchina che arriva è la clio, evidentemente una volta passata lei, io riparto.... nulla che metta a repentaglio la vita di nessuno (tramp compreso!). tanto per dire quando pericolosa sia la mia condotta ho l'attestato di rischio immacolato, sono in classe 1 e ho 30 punti sulla patente (o il massimo, che non so quanto sia).. agrat sgrat.

se per questo ci sono 4 semafori davanti ai cancelli iveco (per accesso dipendenti e tir) accesi anche sabato e domenica e d i notte, a stabilimento chiuso. secondo voi mi dovrei fermare anche a quelli?! o consigliamo al comune di mettere delle telecamere anche li, così posso aumentare la sicurezza stradale!? :palm:

cmq ho 60gg di tempo, deciderò il da farsi anche in base al numero di verbali in arrivo. sinceramente non sono i soldi il grosso problema (anche se mi ruga regalarli ai ladri...) ma la sospensione patente da 1 a 3 mesi cosa che non mi posso permettere (io che a differenza loro lavoro...)

Autore:  crucco [ ven mar 01, 2013 6:35 am ]
Oggetto del messaggio: 

Io (residente estero), per pagare l'importo relativo ad un'infrazione (ztl) di agosto 2012, sono stato informato a fine gennaio 2013 ed ho avuto 20 giorni per pagare. 60 giorni ti danno - forse - più possibilità di manovra e di preparazione di una strategia. Ma non capisco queste differenze...

E comunque ripeto: visto e considerato che esistono telecamere e mezzi per essere ripresi, perchè non aspettare il verde? Se poi si sa che le multe sono salate, non capisco proprio questo desiderio di rischiare... davvero. Questo indipendentemente dalla vera funzione di queste strutture (far cassa o altro). Quale logica ci costringe a non rispettare le legge? Non ho ancora capito quale sarebbe stato il danno ricevuto, restando fermo più a lungo...
(probabilmente sono crucco, lo so)

Autore:  Devonrex [ ven mar 01, 2013 8:02 am ]
Oggetto del messaggio: 

rams ha scritto:
The Tramp ha scritto:
Nel caso di Billy il TRed era segnalato e nonostante ciò ha scelto di infrangere il codice e di passare col rosso. Quindi non ha nessun margine per vincere il ricorso.


concordo, oltretutto nella prima foto si vede che freni perchè c'è la clio in mezzo all'incrocio (evidentemente col verde)

basta con queste stronzate del "fare cassa", la accetto se ti piazzano un velox dentro un bidone della spazzatura 50 metri dopo un cambio del limite di velocità, qui c'è il rosso, c'è il cartello, che cazzo volete di più?



Quoto entrambi: non avrei saputo esprimermi meglio. :ok

Autore:  KriegsmarineIII [ ven mar 01, 2013 8:57 am ]
Oggetto del messaggio: 

Devonrex ha scritto:
rams ha scritto:
The Tramp ha scritto:
Nel caso di Billy il TRed era segnalato e nonostante ciò ha scelto di infrangere il codice e di passare col rosso. Quindi non ha nessun margine per vincere il ricorso.


concordo, oltretutto nella prima foto si vede che freni perchè c'è la clio in mezzo all'incrocio (evidentemente col verde)

basta con queste stronzate del "fare cassa", la accetto se ti piazzano un velox dentro un bidone della spazzatura 50 metri dopo un cambio del limite di velocità, qui c'è il rosso, c'è il cartello, che cazzo volete di più?



Quoto entrambi: non avrei saputo esprimermi meglio. :ok


quoto pure io: paga e nun ce scassà :ridi

Autore:  billy079 [ ven mar 01, 2013 9:18 am ]
Oggetto del messaggio: 

vi terrò aggiornati in merito.... :natale

Pagina 1 di 4 Tutti gli orari sono UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/