Questo forum utilizza dei Cookie per tenere traccia di alcune informazioni. Quali notifica visiva di una nuova risposta in un vostro topic, Notifica visiva di un nuovo argomento, e Mantenimento dello stato Online del Registrato. Collegandosi al forum o Registrandosi, si accettano queste condizioni.

Tutti gli orari sono UTC+01:00




Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lun mag 19, 2014 11:17 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12013
Come dal titolo, è legittima una contravvenzione (art. 146 cds) elevata da apparecchiatura TraffiPhot III fatta, così sta scritto nel verbale, senza agente?
Come sempre accade in questa repubblica delle banane detta Italia, ho letto un po' di notizie online ma non ho capito granché. Ci sono parecchi riferimenti ad una sentenza della Cassazione che renderebbe obbligatoria la presenza di un vigile...


Top
   
Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 7:03 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 7:02 pm
Messaggi: 23937
Località: Ovunque ci sia una birra ghiacciata
A logica non si può mettere un agente per ogni semaforo, quindi mi verrebbe da dire che la multa sia legittima; ma siamo in Italia, quindi tutto può essere.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 7:11 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12013
Vero. Però la Cassazione ha eccepito che ci sono condizioni, ad esempio una coda in cui si rimane nel mezzo dell'incrocio anche se scatta il rosso, in cui la macchina da sola non riesce a capire se si tratta o meno di un'infrazione. Altra cosa che vorrei chiarire e se è necessario che siano segnalati. C'è una confusione su questi argomenti indegna


Top
   
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 7:49 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
Strosek ha scritto:
Come dal titolo, è legittima una contravvenzione (art. 146 cds) elevata da apparecchiatura TraffiPhot III fatta, così sta scritto nel verbale, senza agente?
Come sempre accade in questa repubblica delle banane detta Italia, ho letto un po' di notizie online ma non ho capito granché. Ci sono parecchi riferimenti ad una sentenza della Cassazione che renderebbe obbligatoria la presenza di un vigile...

Anni fà molti verbali furono annullati perchè la macchinetta posta sul semaforo (credo si chiamasse T-Red o un cosa del genere) non risultava a norma...non so se sia il tuo caso, comunque se fai ricorso al giudice di pace 99% lo perdi, te lo dico per esperienza personale.

_________________
Dopo 3 anni di quadrilatero adesso passo all'integrale...


Top
   
Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 7:53 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
Strosek ha scritto:
Vero. Però la Cassazione ha eccepito che ci sono condizioni, ad esempio una coda in cui si rimane nel mezzo dell'incrocio anche se scatta il rosso, in cui la macchina da sola non riesce a capire se si tratta o meno di un'infrazione. Altra cosa che vorrei chiarire e se è necessario che siano segnalati. C'è una confusione su questi argomenti indegna

Ti rispondo con le parole che mi disse il funzionario del comune di Roma che si presentò dal Giudice di Pace il giorno dell'udienza "se l'incrocio è occupato perchè si è creato del traffico il conducente non lo deve attraversare e mettersi in coda, anche se il semaforo in quel momento è verde".
Risposta e teoria idiota, secondo me, ma alla fine io avevo torto perchè era la mia parola contro quella di un "pubblico uffficiale".

_________________
Dopo 3 anni di quadrilatero adesso passo all'integrale...


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 7:54 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 7:02 pm
Messaggi: 23937
Località: Ovunque ci sia una birra ghiacciata
Strosek ha scritto:
Vero. Però la Cassazione ha eccepito che ci sono condizioni, ad esempio una coda in cui si rimane nel mezzo dell'incrocio anche se scatta il rosso, in cui la macchina da sola non riesce a capire se si tratta o meno di un'infrazione. Altra cosa che vorrei chiarire e se è necessario che siano segnalati. C'è una confusione su questi argomenti indegna


Vera la storia della coda, ma, come ti ripeto, non sono ferrato sulla cosa, sorry

Ps: purtroppo la confuzione c'è un po' su tutto, questo ne è uno degli esempi


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 7:58 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 7:02 pm
Messaggi: 23937
Località: Ovunque ci sia una birra ghiacciata
kanarino ha scritto:
Strosek ha scritto:
Vero. Però la Cassazione ha eccepito che ci sono condizioni, ad esempio una coda in cui si rimane nel mezzo dell'incrocio anche se scatta il rosso, in cui la macchina da sola non riesce a capire se si tratta o meno di un'infrazione. Altra cosa che vorrei chiarire e se è necessario che siano segnalati. C'è una confusione su questi argomenti indegna

Ti rispondo con le parole che mi disse il funzionario del comune di Roma che si presentò dal Giudice di Pace il giorno dell'udienza "se l'incrocio è occupato perchè si è creato del traffico il conducente non lo deve attraversare e mettersi in coda, anche se il semaforo in quel momento è verde".
Risposta e teoria idiota, secondo me, ma alla fine io avevo torto perchè era la mia parola contro quella di un "pubblico uffficiale".


Sarà idiota, ma anni fa a Toronto (ora non so se la cosa sia ancora in vigore) dipinsero tutti gli incroci con una griglia gialla; se allo scattare del rosso ti trovavi fermo sulla griglia la multa era assicurata; questo per abituare la gente ad impegnare l'incrocio, col verde, solo se sicuri di poterlo attraversare senza fermarsi nel mezzo, e di conseguenza fluidificare il traffico cittadino, evitando che coloro a cui scatta il verde si trovino l'incrocio bloccato da quelli che si trovavano li in mezzo quando a loro è scattato il rosso. Il sistema funzionava, sperimentato di persona, ma non so se lo abbiano mantenuto. Ovviamente da noi, per ovvi motivi di civiltà, è un sistema improponibile


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 8:03 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 3:06 pm
Messaggi: 21106
Località: Milano
Fai ricorso in prefettura, non al giudice di pace :ok

_________________
Fiat Panda Hobby - 39 cavalli, sì, ma non per tonnellata :alastio:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 8:03 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
cometa rossa ha scritto:
Sarà idiota, ma anni fa a Toronto (ora non so se la cosa sia ancora in vigore) dipinsero tutti gli incroci con una griglia gialla; se allo scattare del rosso ti trovavi fermo sulla griglia la multa era assicurata; questo per abituare la gente ad impegnare l'incrocio, col verde, solo se sicuri di poterlo attraversare senza fermarsi nel mezzo, e di conseguenza fluidificare il traffico cittadino, evitando che coloro a cui scatta il verde si trovino l'incrocio bloccato da quelli che si trovavano li in mezzo quando a loro è scattato il rosso. Il sistema funzionava, sperimentato di persona, ma non so se lo abbiano mantenuto. Ovviamente da noi, per ovvi motivi di civiltà, è un sistema improponibile

Però immagino che a Toronto non ci sia il vigile che fa scattare il semaforo a comando quando vuole lui..

_________________
Dopo 3 anni di quadrilatero adesso passo all'integrale...


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 8:20 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 7:02 pm
Messaggi: 23937
Località: Ovunque ci sia una birra ghiacciata
Assolutamente no. Parlavo di incroci con normale impianto automatico


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 8:23 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 2:41 pm
Messaggi: 19804
kanarino ha scritto:
Strosek ha scritto:
Vero. Però la Cassazione ha eccepito che ci sono condizioni, ad esempio una coda in cui si rimane nel mezzo dell'incrocio anche se scatta il rosso, in cui la macchina da sola non riesce a capire se si tratta o meno di un'infrazione. Altra cosa che vorrei chiarire e se è necessario che siano segnalati. C'è una confusione su questi argomenti indegna

Ti rispondo con le parole che mi disse il funzionario del comune di Roma che si presentò dal Giudice di Pace il giorno dell'udienza "se l'incrocio è occupato perchè si è creato del traffico il conducente non lo deve attraversare e mettersi in coda, anche se il semaforo in quel momento è verde".
Risposta e teoria idiota, secondo me, ma alla fine io avevo torto perchè era la mia parola contro quella di un "pubblico uffficiale".


Lo dice il codice della strada...


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 8:40 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
Temprone ha scritto:
Lo dice il codice della strada...

Il codice della strada non prevede manomissioni del semaforo...però di quello stranamente non ne hanno parlato...prova a stare fermo col verde a Roma sulla cristoforo colombo...

_________________
Dopo 3 anni di quadrilatero adesso passo all'integrale...


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 8:46 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 2:41 pm
Messaggi: 19804
kanarino ha scritto:
Temprone ha scritto:
Lo dice il codice della strada...

Il codice della strada non prevede manomissioni del semaforo...però di quello stranamente non ne hanno parlato...prova a stare fermo col verde a Roma sulla cristoforo colombo...


In qualsiasi città è così... basta non essere cosi pirla da rimanere fermi sul sensore.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 9:26 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 11:50 am
Messaggi: 9555
"È vietato impegnare una intersezione o un attraversamento di linee ferroviarie o tranviarie quando il conducente non ha la possibilità di proseguire e sgombrare in breve tempo l'area di manovra in modo da consentire il transito dei veicoli provenienti da altre direzioni". CdS art. 145.

Se è verde e non riesci a oltrepassare l'incrocio ti fermi prima, non mi pare complicato.


Anche a londra ci sono i reticolati...

_________________
Esiste una quantità di oggetti meccanici che aumentano gli stimoli sessuali di certe donne: primo fra questi è la Porsche 911.

Guidare di traverso è una delle cose più belle che un uomo possa fare da vestito.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 9:31 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 7:02 pm
Messaggi: 23937
Località: Ovunque ci sia una birra ghiacciata
Zebrone ha scritto:
Anche a londra ci sono i reticolati...


se li mettono da noi ripianano il bilancio dello stato solo con le multe :mrgreen:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 9:48 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
Zebrone ha scritto:
"È vietato impegnare una intersezione o un attraversamento di linee ferroviarie o tranviarie quando il conducente non ha la possibilità di proseguire e sgombrare in breve tempo l'area di manovra in modo da consentire il transito dei veicoli provenienti da altre direzioni". CdS art. 145.

Se è verde e non riesci a oltrepassare l'incrocio ti fermi prima, non mi pare complicato.


Anche a londra ci sono i reticolati...

Visto che sei di Roma, applicalo su l'ultimo semaforo della SS Pontina direzione Eur (quello davanti al centro commerciale Euroma 2 per intederci), un incrocio enorme dove la coda si forma all'improvviso...ovvio che se la vedo da lontano non attarverso l'incrocio...ma guarda caso li c'è il gabbiotto dei vigili e davanti la colonnina di comando del semaforo.

_________________
Dopo 3 anni di quadrilatero adesso passo all'integrale...


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 9:49 am 
Non connesso

Iscritto il: gio mar 29, 2007 8:26 am
Messaggi: 2224
Località: Pavia
fritz287 ha scritto:
Fai ricorso in prefettura, non al giudice di pace :ok


:musica

_________________
Prima di diagnosticarti una depressione o bassa autostima, assicurati di non essere semplicemente circondato da stronzi. William Gibson

Veniamo influenzati non dai fatti ma dall'opinione che abbiamo dei fatti. A. Adler.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 10:10 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio giu 29, 2006 5:19 am
Messaggi: 3606
Località: Reggio Emilia
-mod. cagacazzo ON -

Forse mi sfugge qualcosa, ma se attraverso con il rosso, a prescidere dal perchè e dalle modalità di rilevamento del fatto, ho comunque commesso un'infrazione e devo pagare la multa.
Davvero non capisco perchè non si accetti la cosa e ci si debba incaponire nel cercare la scappatoia nelle pieghe della legge.

-mod. cagacazzo OFF -

:allegria

_________________
Non muoio nemmeno se m'ammazzano. G.Guareschi. Lager di Bergen-Belsen, 1943.

www.cierrelasertube.it


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 10:21 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 11:50 am
Messaggi: 9555
kanarino ha scritto:
Zebrone ha scritto:
"È vietato impegnare una intersezione o un attraversamento di linee ferroviarie o tranviarie quando il conducente non ha la possibilità di proseguire e sgombrare in breve tempo l'area di manovra in modo da consentire il transito dei veicoli provenienti da altre direzioni". CdS art. 145.

Se è verde e non riesci a oltrepassare l'incrocio ti fermi prima, non mi pare complicato.


Anche a londra ci sono i reticolati...

Visto che sei di Roma, applicalo su l'ultimo semaforo della SS Pontina direzione Eur (quello davanti al centro commerciale Euroma 2 per intederci), un incrocio enorme dove la coda si forma all'improvviso...ovvio che se la vedo da lontano non attarverso l'incrocio...ma guarda caso li c'è il gabbiotto dei vigili e davanti la colonnina di comando del semaforo.


Io non ho ben presente quell'incrocio (o meglio so bene dov'è ma ci capito di rado).

_________________
Esiste una quantità di oggetti meccanici che aumentano gli stimoli sessuali di certe donne: primo fra questi è la Porsche 911.

Guidare di traverso è una delle cose più belle che un uomo possa fare da vestito.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 10:35 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar mar 14, 2006 12:06 am
Messaggi: 4130
Località: Baile Nua na hArda, Béal Feirste
kanarino ha scritto:
Ti rispondo con le parole che mi disse il funzionario del comune di Roma che si presentò dal Giudice di Pace il giorno dell'udienza "se l'incrocio è occupato perchè si è creato del traffico il conducente non lo deve attraversare e mettersi in coda, anche se il semaforo in quel momento è verde".
Risposta e teoria idiota, secondo me, ma alla fine io avevo torto perchè era la mia parola contro quella di un "pubblico uffficiale".


Veramente è così in tutta Europa, infatti fuori dall'Italia la gente non va ad intasare un incrocio se non c'è spazio dall'altra parte.

_________________
Toyota Prius XW20 (08/2005) - 1497cc/76hp (1NZ-FXE) + 50kW - Immagine Immagine
Immagine

“No one is going to pay a $15,000 premium for a car that competes with a Corolla. So there are not enough idiots who will buy it.” Johan de Nysschen, Presidente AUDI U.S.A.
"Our company was dishonest... we have totally screwed up" Michael Horn, President and CEO of Volkswagen Group of America


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 10:39 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar mar 14, 2006 12:06 am
Messaggi: 4130
Località: Baile Nua na hArda, Béal Feirste
Zebrone ha scritto:
Anche a londra ci sono i reticolati...


In tutta la Gran Bretagna e in Irlanda, anche nei piccoli paesini.

_________________
Toyota Prius XW20 (08/2005) - 1497cc/76hp (1NZ-FXE) + 50kW - Immagine Immagine
Immagine

“No one is going to pay a $15,000 premium for a car that competes with a Corolla. So there are not enough idiots who will buy it.” Johan de Nysschen, Presidente AUDI U.S.A.
"Our company was dishonest... we have totally screwed up" Michael Horn, President and CEO of Volkswagen Group of America


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar mag 20, 2014 12:25 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
Zebrone ha scritto:
Io non ho ben presente quell'incrocio (o meglio so bene dov'è ma ci capito di rado).

Io invece ce l'ho ben presente perchè li mi hanno fatto la multa per passaggio col rosso (secondo loro)...io sono passato col verde (i semafori li rispetto sempre e li ci passavo tutte le mattine per andare al lavoro), si è creato un piccolo ingorgo (l'incrocio è enorme), il vigile che era fuori dal gabiotto davanti alla colonna con i comandi del semaforo ha fatto scattare il rosso ed ha multato me e le altre auto che in quel momento stavano liberando l'incrocio...quindi questo non è un mio voler fregare la legge, questo è il classico esempio di chi non sa fare il proprio lavoro e multa per riempire le casse del comune.

_________________
Dopo 3 anni di quadrilatero adesso passo all'integrale...


Top
   
Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC+01:00


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduzione Italiana phpBBItalia.net