Questo forum utilizza dei Cookie per tenere traccia di alcune informazioni. Quali notifica visiva di una nuova risposta in un vostro topic, Notifica visiva di un nuovo argomento, e Mantenimento dello stato Online del Registrato. Collegandosi al forum o Registrandosi, si accettano queste condizioni.

Tutti gli orari sono UTC+01:00




Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 131 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente 1 2 3 4 5 Prossimo

A4 2.7 V6TDI Multr.190Cv vs Peug.508 2.2 16V HDi 204CvAut.GT
A4 2.7 V6 TDI F.AP. multitronic Advanced 73%  73%  [ 11 ]
PEUGEOT 508 2.2 16V HDi 204CV FAP aut. GT 27%  27%  [ 4 ]
Voti totali: 15
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 12:20 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
Temprone ha scritto:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Sono gusti :wink:
Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 12:24 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 2:41 pm
Messaggi: 25467
ah si si...


però dopo che ci sono salito sopra ho capito perchè la insigna costi poco: non dico che sia fatta male ma qualitamente (com'è normale che sia) è 2 spanne sotto l'a4


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 12:46 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab set 30, 2006 10:42 am
Messaggi: 3745
Località: milano
Multiplone ha scritto:
rams ha scritto:
ma uno che prende una a4...potrà mai prendere in considerazione peugeot?

per me chi prende audi ha il solo dubbio con bmw ( o alla lontana mercedes )

le peugeot le lasciano a chi sta sotto la sicilia :ridi


gliel'ho sparata li al commendatore.. risposta: mmm dem ostia tommaso.. :allegria


il cavaliere risponderebbe all'incirca allo stesso modo :ridi


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 1:01 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 8:29 pm
Messaggi: 16766
kanarino ha scritto:
Temprone ha scritto:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Sono gusti :wink:
Immagine

non ci giurerei, ma questa è un'astra

_________________
Toyota RAV4 2.5 Hybrid Lounge - 2019 Immagine
Abarth 595C Turismo - 2016 Immagine
Royal Enfield Interceptor 650 - 2022 Immagine
Saab 9.3 Cabrio 2.0T SE- 1998


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 1:14 pm 
Connesso
ADMIN
Avatar utente

Iscritto il: mar set 26, 2006 4:08 pm
Messaggi: 16563
Località: Monza
sono dell'astra. :leggi

quelli insignia sono simili, ma non sono quelli

_________________
"Scusi, ma lei ha preso la patente di guida veloce?"


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 1:15 pm 
Non connesso

Iscritto il: lun set 25, 2006 6:46 pm
Messaggi: 3465
Località: la Contea (VA)
Avevo il dubbio pure io; mi ricordavo più pulsanti.

_________________
"Dagli amici mi guardi Iddio; che dai nemici mi guardo io"


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 1:22 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: ven giu 01, 2007 7:07 pm
Messaggi: 2432
rams ha scritto:
Multiplone ha scritto:
rams ha scritto:
ma uno che prende una a4...potrà mai prendere in considerazione peugeot?

per me chi prende audi ha il solo dubbio con bmw ( o alla lontana mercedes )

le peugeot le lasciano a chi sta sotto la sicilia :ridi


gliel'ho sparata li al commendatore.. risposta: mmm dem ostia tommaso.. :allegria


il cavaliere risponderebbe all'incirca allo stesso modo :ridi


conoscendo mio padre se ne uscirebbe con "che c***o è sta c****a?!" (nota: lui è quello che è andato dal venditore VW dicendogli "mi fa vedere il Tiguan? so già che mi fa c****e (testuale) e non lo comprerò mai, ma sono curioso"

_________________
Giuliva


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 1:27 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
Dovrebbero essere questi:

Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 1:28 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 8:29 pm
Messaggi: 16766
sarina ha scritto:
rams ha scritto:
Multiplone ha scritto:
rams ha scritto:
ma uno che prende una a4...potrà mai prendere in considerazione peugeot?

per me chi prende audi ha il solo dubbio con bmw ( o alla lontana mercedes )

le peugeot le lasciano a chi sta sotto la sicilia :ridi


gliel'ho sparata li al commendatore.. risposta: mmm dem ostia tommaso.. :allegria


il cavaliere risponderebbe all'incirca allo stesso modo :ridi


conoscendo mio padre se ne uscirebbe con "che c***o è sta c****a?!" (nota: lui è quello che è andato dal venditore VW dicendogli "mi fa vedere il Tiguan? so già che mi fa c****e (testuale) e non lo comprerò mai, ma sono curioso"

da tuo padre, non faccio fatica a crederci :allegria

_________________
Toyota RAV4 2.5 Hybrid Lounge - 2019 Immagine
Abarth 595C Turismo - 2016 Immagine
Royal Enfield Interceptor 650 - 2022 Immagine
Saab 9.3 Cabrio 2.0T SE- 1998


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 1:32 pm 
Non connesso
ADMIN
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 30, 2006 6:17 pm
Messaggi: 15943
Località: 1640 Riverside Drive, Hill Valley
Temprone ha scritto:
(Basso non per dire ma usare come metro di paragone una a6 strausata per valutare la qualità audi... )


Se un'audi strausata è in condizioni peggiori di una fiat strausata.. vuol dire che l'audi fa più cagare della fiat sotto il profilo della progettazione e della componentistica impiegata.. :leggi

sembra che le vetture non premium servano per andare da A a B e gli si fa le pulci sull'affidabilità e la durata nel tempo, le premium sono "giustificate" nel guastarsi perchè tanto sono premium E QUINDI sono affidabili, ben fatte.. bla bla bla..

.. e tutto si risolve con una palpeggiatina al cruscotto..

:carnetwork:

_________________
Vw T-Roc 1.0 Immagine
Guidavo Alfa 147 JTDm e Mazda MX-5 NC 1.8


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 1:37 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 2:41 pm
Messaggi: 25467
Basso ma sei convinto di quello che dici? Perchè mi inizio a preoccupare.

Se quell'Audi per 150.000 km è stata usata da ANIMALI è NORMALE che la macchina sia in condizioni PIETOSE.


Ti faccio un chiaro esempio usando il tuo metodo di rivelazione:
La Golf di mio padre ha 170.000 km e dentro sembra nuova: la stessa macchina dello stesso anno di una mia amica (con 80mila km) dentro sembra una Tipo.

Quindi non è questione di "profilo della progettazione e della componentistica impiegata" ma di come un mezzo viene trattato.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 1:39 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
Il Basso di Genova ha scritto:
Se un'audi strausata è in condizioni peggiori di una fiat strausata.. vuol dire che l'audi fa più cagare della fiat sotto il profilo della progettazione e della componentistica impiegata.. :leggi

sembra che le vetture non premium servano per andare da A a B e gli si fa le pulci sull'affidabilità e la durata nel tempo, le premium sono "giustificate" nel guastarsi perchè tanto sono premium E QUINDI sono affidabili, ben fatte.. bla bla bla..

.. e tutto si risolve con una palpeggiatina al cruscotto..

:carnetwork:

Io preferisco un'auto che scricchiola ma che ha interni e tessuti che durano nel tempo, piuttosto che una con gli interni ultra fighi che fanno scena e che sono belli al tatto ma che non durano niente.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 1:48 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun apr 09, 2007 11:58 pm
Messaggi: 3977
Località: Albignano River 20060
Temprone ha scritto:
Basso ma sei convinto di quello che dici? Perchè mi inizio a preoccupare.

Se quell'Audi per 150.000 km è stata usata da ANIMALI è NORMALE che la macchina sia in condizioni PIETOSE.


Ti faccio un chiaro esempio usando il tuo metodo di rivelazione:
La Golf di mio padre ha 170.000 km e dentro sembra nuova: la stessa macchina dello stesso anno di una mia amica (con 80mila km) dentro sembra una Tipo.

Quindi non è questione di "profilo della progettazione e della componentistica impiegata" ma di come un mezzo viene trattato.


Sul Fiat Ritmo Club c'è una 60 Cl dell'81 con poco più di 34.000km che, oltre ad essere veramente in condizioni lodevoli (completamente conservata, niente restauro), dentro profuma ancora di nuovo, e, per dire, noi in flotta abbiamo vetture (di marche molto più blasonate della Fiat) con 30.000km, con interni e stato di conservazione pari al "rottamato" :allegria

Chevvvidevodì che la Ritmo è migliore di una Passat o un serie 3 o ancora una A4??? Dai Bassoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo :allegria


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 1:51 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab set 30, 2006 10:42 am
Messaggi: 3745
Località: milano
Il Basso di Genova ha scritto:
Temprone ha scritto:
(Basso non per dire ma usare come metro di paragone una a6 strausata per valutare la qualità audi... )


Se un'audi strausata è in condizioni peggiori di una fiat strausata.. vuol dire che l'audi fa più cagare della fiat sotto il profilo della progettazione e della componentistica impiegata.. :leggi

sembra che le vetture non premium servano per andare da A a B e gli si fa le pulci sull'affidabilità e la durata nel tempo, le premium sono "giustificate" nel guastarsi perchè tanto sono premium E QUINDI sono affidabili, ben fatte.. bla bla bla..

.. e tutto si risolve con una palpeggiatina al cruscotto..

:carnetwork:


basso se ti facessi vedere in che condizioni sono gli interni della mia lupo ( 9 anni, 85.000 km ) vedtresti come sono ESATTAMENTE pari al nuovo...a parte le maniglie che erano ricoperte di gomma sottile che ovviamente si è scorticata...


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 2:00 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
rams ha scritto:
basso se ti facessi vedere in che condizioni sono gli interni della mia lupo ( 9 anni, 85.000 km ) vedtresti come sono ESATTAMENTE pari al nuovo...a parte le maniglie che erano ricoperte di gomma sottile che ovviamente si è scorticata...

Mi sembra anche normale visto che la Lupo all'epoca costava più di una Punto full optional :sdentato :sdentato :sdentato


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 2:02 pm 
Non connesso
ADMIN
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 30, 2006 6:17 pm
Messaggi: 15943
Località: 1640 Riverside Drive, Hill Valley
Ma capisco gli interni (tra l'altro, nel mio caso non particolarmente cadenti.. solo "vissuti").. ma un componente puramente meccanico e per di più usato poco (non mi viene in mente alcun modo dissennato di usare gli alzavetro posteriori!!)..

Comunque la mia domanda era generica.
Al di là dell'immagine (che per sti barconi da autostrada è ahimè fondamentale), i 5000 e passa euro (+ lo sconto) valgono, la differenza qualitativa (non di plastichette morbidose, che ormai tra l'altro le ha anche il phon da 20€ made in china) tra l'audi e la peugeot?

(domanda tra l'altro provocante e inutilmente retorica).

_________________
Vw T-Roc 1.0 Immagine
Guidavo Alfa 147 JTDm e Mazda MX-5 NC 1.8


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 2:09 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab set 30, 2006 10:42 am
Messaggi: 3745
Località: milano
kanarino ha scritto:
rams ha scritto:
basso se ti facessi vedere in che condizioni sono gli interni della mia lupo ( 9 anni, 85.000 km ) vedtresti come sono ESATTAMENTE pari al nuovo...a parte le maniglie che erano ricoperte di gomma sottile che ovviamente si è scorticata...

Mi sembra anche normale visto che la Lupo all'epoca costava più di una Punto full optional :sdentato :sdentato :sdentato


la mia 1.4 bz 16v highline air costava circa 20 milioni di lire, mi sembra...


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 2:15 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun apr 09, 2007 11:58 pm
Messaggi: 3977
Località: Albignano River 20060
101cv?


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 2:17 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab set 30, 2006 10:42 am
Messaggi: 3745
Località: milano
Crix ha scritto:
101cv?


no, il 75 :D quello con lo scarico centrale era troppo maranza pure per me :D


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 2:24 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun apr 09, 2007 11:58 pm
Messaggi: 3977
Località: Albignano River 20060
allora:

1.4 75cv Highline 22.081 L :leggi
1.4 75cv Highline Air 23.047 L :leggi

From AlVolante 11/2001


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 2:29 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom nov 28, 2010 5:51 pm
Messaggi: 1884
Multiplone ha scritto:
kanarino ha scritto:
Temprone ha scritto:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Sono gusti :wink:
Immagine

non ci giurerei, ma questa è un'astra


per colpa di quello schifo di cruscotto centrale obliquo (nella mia è verticale)

le gambe stanno scomodissime ....l'han peggiorata ed appesantita

e mai dico mai la comprerei.....meriva inclusa....

oggi come oggi vorrei la mito di lelao.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 2:30 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar lug 17, 2007 12:01 am
Messaggi: 6688
Vabbè tralasciando un attimo Fantomas....

Non credo che la 508 sia tanto inferiore alla A4. Sulla carta la Peugeot è ben bessa: 2.2 HDI 204cv e oltre 400 (450? boh) nm di coppia, cambio automatico, sospensioni anteriore a quadrilatero (solo sulla GT) e posteriori multilink. Della A4 non mi piace il Multitronic che ha l'effetto scooter in accelerazione, davvero sgradevole :?

Internamente la nuova A4, pur essendo ben fatta, non la trovo così eccellente a livello di materiali, la 508 vista in diverse foto e video si presenta bene, considerando anche la fascia di prezzo inferiore.

Internamente non credo che la A4 sia evidentemente più grande e confortevole (anzi magari è pure il contrario)...idem bagagliaio.

il prezzo della A4 va integrato con diversi optionals che invece sono di serie sulla 508 (come sempre accade tra premium vs generaliste).

Insomma, veramente la A4 in questione è tanto superiore (a livello di prodotto) da rendere incredibile il confronto? Secondo me no...

ps: a livello di immagine non cè nemmeno paragone, chiaramente, soprattutto in italia dove abbiamo pensieri molto "selezionati" (vedi Golf)

pps: io comunque, avessi la possibilità, prenderei la A4 senza nemmeno pensarci anche se la 508 mi incuriosisce...


Ultima modifica di Teknos il lun gen 24, 2011 2:31 pm, modificato 1 volta in totale.

Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 2:30 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun apr 09, 2007 11:58 pm
Messaggi: 3977
Località: Albignano River 20060
erby ha scritto:

per colpa di quello schifo di cruscotto centrale obliquo (nella mia è verticale)

le gambe stanno scomodissime ....l'han peggiorata ed appesantita

e mai dico mai la comprerei.....meriva inclusa....

oggi come oggi vorrei la mito di lelao.
:shock:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 2:45 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer mar 28, 2007 7:10 pm
Messaggi: 9490
Località: Monterotondo di Gavi
ste79 ha scritto:
sono dell'astra. :leggi

quelli insignia sono simili, ma non sono quelli


MI stavo già inalberando pensando "e poi ce l'hanno con la vw che copia e incolla gli interni" :allegria

_________________
L'auto di Billy? Una splendida Fiat Flop Tjet Km zero scelta in un piazzale strapieno, strappandola dalle mani di Romani....
Busonazzo chi legge!


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 2:54 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 3:06 pm
Messaggi: 25541
Località: Ginevra
L'opzione "nessuna delle due" c'è?! Audi come immagine non mi piace assolutamente, la Pesgiò 508 l'ho sentita nominare per caso nell'altro topic :ridi e con tutte le auto che ci sono in quel segmento... no eh?

Zebrone ha scritto:
Audi è una spanna sopra a Biemme. E lo dico da possessore di tutte e due.

A dirla tutta la BMW dà un'impressione di grande solidità, pochi scricchiolii, tutto "fatto bene" ma senza la palpebra del navi c'è effettivamente un po' di desolazione. O meglio, la macchina senza navi non suscita nessuna impressione, è abbastanza base, con il navi guadagna un sacco di punti. La strumentazione non è niente male: l'arancione e quei caratteri mi piacciono molto anche se non fanno l'effetto del bianco/rosso Audi. L'Audi è fantastica, tutto fatto molto bene, grande solidità del pezzo centrale, con il Navi ha un discreto impatto. La cura al dettaglio è nettamente superiore rispetto a BMW.


Non è per polemica... ma qualche tempo fa non dicevi che la plancia della A5 scricchiolava ed era tutta appiccicosa?

_________________
Fiat Panda Hobby - 39 cavalli, sì, ma non per tonnellata :alastio:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 3:16 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
Crix ha scritto:
allora:

1.4 75cv Highline 22.081 L :leggi
1.4 75cv Highline Air 23.047 L :leggi

From AlVolante 11/2001

Prezzi molto accessibili, all'epoca a quel prezzo ci prendevi una Stilo (segmento C) :roll:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 3:17 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 2:41 pm
Messaggi: 25467
kanarino ha scritto:
Crix ha scritto:
allora:

1.4 75cv Highline 22.081 L :leggi
1.4 75cv Highline Air 23.047 L :leggi

From AlVolante 11/2001

Prezzi molto accessibili, all'epoca a quel prezzo ci prendevi una Stilo (segmento C) :roll:


non è un gran paragone!! :allegria


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 3:19 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun apr 09, 2007 11:58 pm
Messaggi: 3977
Località: Albignano River 20060
No beh, una Stilo, all'epoca appena lanciata sul mercato, costava in allestimento Active, con motorizzazione 1.6 16v 103cv (motore base, la 1.2 e 1.4 sono arrivate dopo) 30.205 L col clima di serie....

La vecchia Bravo, uscente dal listino, con motore 1.2 da 80cv e allestimento Sx (mi pare anche qui, clima di serie) costava di listino 28.579 L, poi non so a quanto la svendevano con sconto "fine serie" ....


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 3:20 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio set 23, 2010 4:26 pm
Messaggi: 5402
Scusate ho letto i prezzi in Euro anzichè in lire...mi sembrava un pò eccessivo in effetti :briaco :briaco :briaco


Ultima modifica di kanarino il lun gen 24, 2011 3:42 pm, modificato 1 volta in totale.

Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun gen 24, 2011 3:21 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun apr 09, 2007 11:58 pm
Messaggi: 3977
Località: Albignano River 20060
Listino 31.232L pregoooo, la cassa in fondo a destraaaa :allegria


Top
   
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 131 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente 1 2 3 4 5 Prossimo

Tutti gli orari sono UTC+01:00


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduzione Italiana phpBBItalia.net