Questo forum utilizza dei Cookie per tenere traccia di alcune informazioni. Quali notifica visiva di una nuova risposta in un vostro topic, Notifica visiva di un nuovo argomento, e Mantenimento dello stato Online del Registrato. Collegandosi al forum o Registrandosi, si accettano queste condizioni.

Tutti gli orari sono UTC+01:00




Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente 1 2

159 VS9-3
159 90%  90%  [ 27 ]
9-3 10%  10%  [ 3 ]
Voti totali: 30
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 24, 2007 12:11 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 1:57 pm
Messaggi: 8138
Località: Brescia
dave747 ha scritto:
Il design della plancia è una prerogativa Saab: plancia avvolgente, comandi principali a portata di dito ed estremamente funzionali. Il design è improntato alla continuità, infatti se tu guardi una plancia di un vecchio 900 anni 80 e la confronti con la 9-3 ritrovi molti punti in comune.


Si si ma ciò non toglie che non mi piaccia! :wink:


Cita:
Non è che la 159 prometta rivendibilità da capogiro. In ogni caso richiesta di 9-3 anche col vecchio 2.2 TiD da 125 cv Opel è abbastanza alta, supportata oltrettutto dai bassi volumi che la 9-3 fa (è più di nicchia)


Bhe,la 159 sicuramente (in Italia) è più rivendibile della Saab...basta vedere quante 159 si vendono ogni mese e quante 9-3...questo è palese. Poi c'è da considerare anche che la 159 è un modello più nuovo.
Multipla89 ha scritto:
insomma, diglielo anche tu Dave che non capisce un cazzo :allegria :allegria

si nota che lo sto provocando?


4 Marzo. Non aggiungo altro.
Tyreal ha scritto:
Lexus IS :natale


Il solito rivoluzionario! :allegria

Comunque 17-3,buon risultato per la 9-3! :allegria :allegria :allegria

_________________
Il Cavallino nitrisce, il Porschello grugnisce


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 24, 2007 12:28 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 9:33 am
Messaggi: 5097
Località: Ferrara
Ecco i pesi rilevati da 4r
SAAB 9-3 SW 1.9 kg. 1690
ALFA 159 SW 1.9 JTDM kg. 1770

_________________
I numeri non mentono mai, a parte quelli delle veline e dei politici.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 24, 2007 1:29 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 1:57 pm
Messaggi: 8138
Località: Brescia
romani58 ha scritto:
Ecco i pesi rilevati da 4r
SAAB 9-3 SW 1.9 kg. 1690
ALFA 159 SW 1.9 JTDM kg. 1770


Vabbè 80 kg secondo me non si avvertono nemmeno a parità di motore...

_________________
Il Cavallino nitrisce, il Porschello grugnisce


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 24, 2007 1:30 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab apr 01, 2006 2:28 pm
Messaggi: 1406
d'altronde la 159 abbiamo provato la berlina


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 24, 2007 1:56 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 7:27 pm
Messaggi: 1712
Località: seconda stella a destra e poi dritti fino al mattino...(ve)
159, ma la saab viene sicuramente prima delle orinali teutoniche

_________________
Se desideri vincere qualcosa puoi correre i 100 metri. Se vuoi goderti una vera esperienza corri una maratona.Emil Zatopek

ImmagineImmagine


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 24, 2007 4:29 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer lug 26, 2006 11:00 am
Messaggi: 2519
Ho votato 159, ma il dubbio tra le due c'era e c'è...Diciamo che la 159 ha qualche punto in più sulla 9-3.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 24, 2007 4:57 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 12351
83ALFISTA83 ha scritto:
romani58 ha scritto:
Ecco i pesi rilevati da 4r
SAAB 9-3 SW 1.9 kg. 1690
ALFA 159 SW 1.9 JTDM kg. 1770

Vabbè 80 kg secondo me non si avvertono nemmeno a parità di motore...

80kg? Come dire che si sente differenza su un'auto con 150cv se si viaggia da soli o in due.....
Phaeton ha scritto:
E' proprio sull'andatura delle due auto che ci siamo stranizzati entrambi, abbiamo provato due AR 159 1.9 JTDm su un percorso in salita con curvoni e una Saab 9-3 SH 1.9 TiD questa su un percorso + lineare[...]

Il problema è tutto qui: la salita. Non vale solo per le biciclette.....


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 24, 2007 5:48 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer giu 14, 2006 8:47 am
Messaggi: 55
Località: Bologna
io ho votato la 159...ovvio se no avrei preso la saab;


:musica :musica


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 24, 2007 7:08 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 1:57 pm
Messaggi: 8138
Località: Brescia
Strosek ha scritto:
[80kg? Come dire che si sente differenza su un'auto con 150cv se si viaggia da soli o in due.....


Su un 1.9 turbodiesel a mio avviso non lo avverti...almeno io avvertivo molto meno il calo prestazionale sulla mia vecchia 147 (1.9 140cv) che non sull'attuale (1.6 120cv)

_________________
Il Cavallino nitrisce, il Porschello grugnisce


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 24, 2007 8:40 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun gen 29, 2007 9:32 pm
Messaggi: 6040
Località: Appiano (Bz)
Strosek ha scritto:
83ALFISTA83 ha scritto:
romani58 ha scritto:
Ecco i pesi rilevati da 4r
SAAB 9-3 SW 1.9 kg. 1690
ALFA 159 SW 1.9 JTDM kg. 1770

Vabbè 80 kg secondo me non si avvertono nemmeno a parità di motore...

80kg? Come dire che si sente differenza su un'auto con 150cv se si viaggia da soli o in due.....
.....


eh già!
Piccolo aneddoto: sulla Panda vecchia di mio nonno in tre o quattro a bordo facevamo una fatica immane in salita, sembrava che non arrivassimo mai in cima anche a un semplice ponte :D

_________________
FREE TIBET


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab feb 24, 2007 9:38 pm 
83ALFISTA83 ha scritto:
Su un 1.9 turbodiesel a mio avviso non lo avverti...almeno io avvertivo molto meno il calo prestazionale sulla mia vecchia 147 (1.9 140cv) che non sull'attuale (1.6 120cv)
Verissimo, il diesel risente dei kg di troppo molto meno di un benzina, perchè la sua potenza si fonda sulla coppia, non sul regime di rotazione. Sulla mia Civic, che normalmente è un'auto discretamente scattante (0-100 in 10 netti) quando carico più di due passeggeri sembra di stare su una Panda. A pieno carico in autostrada con clima acceso, la quinta riesce a malapena a mantenere costante la velocità.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom feb 25, 2007 11:52 am 
Non connesso
ADMIN
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 11:25 am
Messaggi: 2444
Decisamente Alfa ... La Vectra travestita non mi è mai piaciuta, per quanto sono stimatore delle Saab vere (anni 70 per capirci) ...


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 26, 2007 6:00 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 1:57 pm
Messaggi: 8138
Località: Brescia
25-3 (Multipla,sei proprio diverso in tutto! :allegria ) un pò come il sondaggio sulle ta sportive! :twisted: :twisted: :twisted:

_________________
Il Cavallino nitrisce, il Porschello grugnisce


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 26, 2007 7:49 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 8:29 pm
Messaggi: 16766
beati voi che non capite un cazzo :allegria

ergo, meglio così: la roba buona in mano a pochi eletti, che sono in grado di comprenderla :D

_________________
Toyota RAV4 2.5 Hybrid Lounge - 2019 Immagine
Abarth 595C Turismo - 2016 Immagine
Royal Enfield Interceptor 650 - 2022 Immagine
Saab 9.3 Cabrio 2.0T SE- 1998


Top
   
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente 1 2

Tutti gli orari sono UTC+01:00


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduzione Italiana phpBBItalia.net