Live2Drive
https://www.live2drive.net/forum3/

Rolls Royce Cullinan (suv)
https://www.live2drive.net/forum3/viewtopic.php?f=2&t=20613
Pagina 1 di 3

Autore:  daimlerchrysler [ gio dic 01, 2016 8:14 pm ]
Oggetto del messaggio:  Rolls Royce Cullinan (suv)

Immagine
Immagine

Che Iddio ci salvi. :vomito2

Autore:  lelao [ gio dic 01, 2016 9:49 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Ostia.

Autore:  Phoeny [ ven dic 02, 2016 12:33 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Per il rapper che non s'accontenta mai!!!

Autore:  cometa rossa [ ven dic 02, 2016 8:04 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Con quella camuffatura l'effetto "lapide" è particolarmente riuscito

Autore:  daimlerchrysler [ ven dic 02, 2016 11:33 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Sara´una bella sfida tra la Bentayga e questa per il titolo di suv piu´atroce.

Autore:  ste79 [ ven dic 02, 2016 11:36 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Pur trovandolo atroce, capisco più questo che l'Urus..

Autore:  daimlerchrysler [ dom dic 11, 2016 2:14 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Prime foto su strada, dovrebbe essere lanciata nel 2018.

Allegati:
IMG_0523.JPG
IMG_0523.JPG [ 289.21 KiB | Visto 4342 volte ]
IMG_0522.JPG
IMG_0522.JPG [ 298.21 KiB | Visto 4342 volte ]
IMG_0521.JPG
IMG_0521.JPG [ 312.01 KiB | Visto 4342 volte ]

Autore:  cometa rossa [ dom dic 11, 2016 7:00 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Snella.

Autore:  dave747 [ mer dic 14, 2016 12:26 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

cometa rossa ha scritto:
Snella.

Dovevano chiamarla CULONAN (inchiavabile)

Autore:  paolocabri [ ven dic 16, 2016 12:53 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Già è grossa così.. ma pensate se si fosse chiamata Culligigant...

Autore:  Mastertanto [ dom dic 18, 2016 12:41 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

daimlerchrysler ha scritto:
Sara´una bella sfida tra la Bentayga e questa per il titolo di suv piu´atroce.

Io non amo i Suv, ritengo la loro proliferazione una moda ed un effetto dell'ignoranza della maggior parte della gente in fatto [tra l'altro] di automobili.

Ma, detto questo, non riesco minimamente a capire né il vs. stupore né la vs. contrarietà ad auto come questa, o la Bentayga.

Posto che i Suv ci sono, eccome se ci sono, che v'aspettate ? di che diavolo vi stupite ? pensate forse che il mercato del lusso sia alimentato soltanto da persone illuminate, immuni alle mode e dal gusto sopraffino ?

Prendiamo la Bentayga, visto che questa RR è ancora da vedere : potrà non piacere, la Bentayga.... ma allora si dovrebbe criticare allo stesso identico modo anche la Continental, sia berlina, coupé o cabriolet, perché sono fatte allo stesso modo, con gli stessi stilemi : se la Bentayga è eccessivamente lussuosa, lo stesso si deve pensare delle Continental, delle quali è la derivazione in forma di Suv.

E lo stesso, è evidente, varrà per la Suv della Rolls Royce.... non so come sarà il risultato finale, ma penso che, anche lì, la derivazione dalle "normali" RR sarà evidente.

Ed allora, che ci sarà mai da stupirsi ? o da scandalizzarsi ? la maggior parte di voi ha fatto i complimenti a UGII, quando si era preso una Evoque : come dire che il passaggio alle Suv è consentito, magari anche incoraggiato, nell'ambito di auto ancora normali ; non invece se riguarda auto di lusso, come le Bentley. Ma che mentalità è...?

Autore:  fritz287 [ dom dic 18, 2016 8:27 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Non è una questione di mentalità, ma che sto coso fa cagare

Autore:  daimlerchrysler [ dom dic 18, 2016 8:36 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Mastertanto ha scritto:
daimlerchrysler ha scritto:
Sara´una bella sfida tra la Bentayga e questa per il titolo di suv piu´atroce.

Io non amo i Suv, ritengo la loro proliferazione una moda ed un effetto dell'ignoranza della maggior parte della gente in fatto [tra l'altro] di automobili.

Ma, detto questo, non riesco minimamente a capire né il vs. stupore né la vs. contrarietà ad auto come questa, o la Bentayga.

Posto che i Suv ci sono, eccome se ci sono, che v'aspettate ? di che diavolo vi stupite ? pensate forse che il mercato del lusso sia alimentato soltanto da persone illuminate, immuni alle mode e dal gusto sopraffino ?

Prendiamo la Bentayga, visto che questa RR è ancora da vedere : potrà non piacere, la Bentayga.... ma allora si dovrebbe criticare allo stesso identico modo anche la Continental, sia berlina, coupé o cabriolet, perché sono fatte allo stesso modo, con gli stessi stilemi : se la Bentayga è eccessivamente lussuosa, lo stesso si deve pensare delle Continental, delle quali è la derivazione in forma di Suv.

E lo stesso, è evidente, varrà per la Suv della Rolls Royce.... non so come sarà il risultato finale, ma penso che, anche lì, la derivazione dalle "normali" RR sarà evidente.

Ed allora, che ci sarà mai da stupirsi ? o da scandalizzarsi ? la maggior parte di voi ha fatto i complimenti a UGII, quando si era preso una Evoque : come dire che il passaggio alle Suv è consentito, magari anche incoraggiato, nell'ambito di auto ancora normali ; non invece se riguarda auto di lusso, come le Bentley. Ma che mentalità è...?



Aspetta un secondo, io guido una GLC e mia moglie una GLA quindi ovviamente non sono un odiatore dei suv.
Il gusto riguardo allo stile è personale, ognuno è liberissimo di giudicare un auto secondo i propri criteri.
Io solitamente non esprimo giudizi tranchant sullo stile delle auto ma per me la Bentayga è immonda.
Bentley, Rolls Royce, Jaguar, Porsche, Lamborghini nella loro storia non hanno mai avuto niente di assimilabile a dei fuoristrada, ci sono entrate perché hanno visto giustamente che potevano essere una fonte di profitto.
Si può fare lo stesso discorso per il mondo della moda: un marchio come Cartier significava gioielli adesso magari te lo trovi anche sui posabicchieri per la birra ( ok esagero :natale ). Ciò non significa che il portabicchieri Cartier sia di cattiva qualità ma rimane un prodotto estraneo alla storia del marchio.

Per come stanno evolvendosi i gusti dei consumatori in tutto il mondo ci saranno sempre più suv di tutte le taglie e prezzi, Jaguar sta floppando con la XE mentre la F-Pace va benissimo, ergo dobbiamo aspettarci che nei prossimi 10 anni le berline verranno ancor di più ridimensionate.

Autore:  Mastertanto [ dom dic 18, 2016 6:39 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

daimlerchrysler ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
daimlerchrysler ha scritto:
Sara´una bella sfida tra la Bentayga e questa per il titolo di suv piu´atroce.

Io non amo i Suv, ritengo la loro proliferazione una moda ed un effetto dell'ignoranza della maggior parte della gente in fatto [tra l'altro] di automobili.

Ma, detto questo, non riesco minimamente a capire né il vs. stupore né la vs. contrarietà ad auto come questa, o la Bentayga.

Posto che i Suv ci sono, eccome se ci sono, che v'aspettate ? di che diavolo vi stupite ? pensate forse che il mercato del lusso sia alimentato soltanto da persone illuminate, immuni alle mode e dal gusto sopraffino ?

Prendiamo la Bentayga, visto che questa RR è ancora da vedere : potrà non piacere, la Bentayga.... ma allora si dovrebbe criticare allo stesso identico modo anche la Continental, sia berlina, coupé o cabriolet, perché sono fatte allo stesso modo, con gli stessi stilemi : se la Bentayga è eccessivamente lussuosa, lo stesso si deve pensare delle Continental, delle quali è la derivazione in forma di Suv.

E lo stesso, è evidente, varrà per la Suv della Rolls Royce.... non so come sarà il risultato finale, ma penso che, anche lì, la derivazione dalle "normali" RR sarà evidente.

Ed allora, che ci sarà mai da stupirsi ? o da scandalizzarsi ? la maggior parte di voi ha fatto i complimenti a UGII, quando si era preso una Evoque : come dire che il passaggio alle Suv è consentito, magari anche incoraggiato, nell'ambito di auto ancora normali ; non invece se riguarda auto di lusso, come le Bentley. Ma che mentalità è...?

Io solitamente non esprimo giudizi tranchant sullo stile delle auto ma per me la Bentayga è immonda.
....
Si può fare lo stesso discorso per il mondo della moda: un marchio come Cartier significava gioielli adesso magari te lo trovi anche sui posabicchieri per la birra ( ok esagero :natale ). Ciò non significa che il portabicchieri Cartier sia di cattiva qualità ma rimane un prodotto estraneo alla storia del marchio.

La Bentayga non è bella : ma non è peggiorata, rispetto alla (alle) Continental, più di quanto non lo siano tanti altri Suv, circa i quali non esprimete critiche così feroci.

TUTTE le auto peggiorano, e tanto, quando vengono "Suvizzate" (e peggio ancora quando vengono "monovolumizzate", basti vedere gli aborti di Bmw "Action Tourer" o come diavolo si chiama) : vale per la Bentayga né più né meno come per tutte le altre, con qualche parziale eccezione come la Porsche Macan (ma non la Cayenne).

Non capisco allora perché prendersela con Bentayga & C. risparmiando invece le critiche alle Suv "comuni", altrettanto brutte ed irrazionali, con solo qualche - parziale, perché la goffaggine strutturale resta - eccezione.

Tutto qui... evidentemente io non riesco a vedere tutta questa piacevolezza in Suv il cui acquisto viene spesso accolto con complimenti - dalla Evoque alla Range Rover, dalle Q3/Q5 ecc. Audi alle X5 e X6 - orribile - Bmw, alla caterva di Suv di tutti gli altri marchi - e parimenti non riesco a vedere tutta questa orripilanza in una Bentayga, peggiorata rispetto alla, diciamo, berlina né più né meno di tutte le altre. Tutte.

Quanto ai prodotti "estranei alla storia del marchio", buonanotte..... sarebbe un discorso, nel mondo d'oggi in cui i marchi sono una cosa ma i produttori possono essere tutt'altro, senza fine ; ed anche un po' vuoto e poco utile, visto che ormai il mondo è così.... meglio guardare i contenuti e basta.

Autore:  fritz287 [ lun dic 19, 2016 12:24 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

IMHO

Un Macan nel suo segmento è bello, un Cayenne no; il coso della Jaguar se configurato decentemente è bello, per i Range ho comunque un debole (anche se Evoque 5p mi ha stufato)... eccetera. Ce ne sono di riusciti, il dramma (da amante di certi marchi) è quando un nome aristocratico non solo si abbassa (anacronistico non farlo) ma lo fa male*.

*male ai miei occhi; bene per quelli a mandorla che hanno magari l'auto da meno anni di me, ma in compenso qualche milione in più

Autore:  dave747 [ lun dic 19, 2016 9:45 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Semplicemente la classica calandra a tempio greco tipica delle Rolls, che già è pesantuccia di suo su una berlina, riproposta su un SUV rischia di fare questo effetto

Allegati:
peterbilt-389-flat-top.jpg
peterbilt-389-flat-top.jpg [ 79.67 KiB | Visto 4208 volte ]

Autore:  daimlerchrysler [ gio feb 09, 2017 8:18 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Test invernali.

Autore:  fritz287 [ gio feb 09, 2017 9:20 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Bah.

Spero almeno puntino su dimensioni da patente C

Autore:  cometa rossa [ ven feb 10, 2017 8:44 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Il concetto "cx da camion" sta diventando drammaticamente reale su questo robo.

Autore:  daimlerchrysler [ sab lug 15, 2017 10:15 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Per chi vuole passare inosservato

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Autore:  mauro65 [ sab lug 15, 2017 3:25 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

A me piace molto (sono serio).
Avessi i soldi, quelli veri, lo prenderei subito vicino ad un altro ferro molto basso da terra, per alternare :)

Autore:  Phoeny [ sab lug 15, 2017 5:22 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Mauro a quel punto mi comprerei direttamente un Freightliner :D

Autore:  mauro65 [ sab lug 15, 2017 10:57 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Eh ma ho solo la patente B :D
Però mi piacerebbe provarne uno!

Autore:  ste79 [ lun lug 17, 2017 7:27 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

mauro65 ha scritto:
Eh ma ho solo la patente B :D


rischi di non poter guidare nemmeno questa allora :ridi

Autore:  fritz287 [ lun lug 17, 2017 9:57 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Se lo fanno totalmente esagerato potrebbe avere un suo (mezzo) perché. Se restano entro i cinque metri e mezzo per due allora no buono :ridi

Comunque vedo molto più Bentley* o Rolls come marchio da suv che, ahinoi, Lamborghini o Ferrari. LM002 comunque era totalmente un'altra cosa.

*= tralasciando il fatto che il Bentayga sia disgustoso

Autore:  ste79 [ lun lug 17, 2017 10:21 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

fritz287 ha scritto:
Se lo fanno totalmente esagerato potrebbe avere un suo (mezzo) perché. Se restano entro i cinque metri e mezzo per due allora no buono :ridi

Comunque vedo molto più Bentley* o Rolls come marchio da suv che, ahinoi, Lamborghini o Ferrari. LM002 comunque era totalmente un'altra cosa.

*= tralasciando il fatto che il Bentayga sia disgustoso


concordo :ok (tra l'altro mi sembra di averlo già scritto in questa discussione.. :leggi )

Autore:  Stefano_M [ lun lug 17, 2017 10:36 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

Niente di male una rolls bentley suv, ormai la notizia è già stata sdoganata su diversi siti...quindi la riporto anch'io anche a maranello si sta smuovendo qualcosa, ma non sarà una roba tipo questo ovvio e provabile nemmeno tipo urus...

Autore:  fritz287 [ lun lug 17, 2017 10:45 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

ma infatti, aspettano giusto che se ne vada Sergio e daranno un'occhiata per vedere come va l'Urus

Autore:  Il Basso di Genova [ lun lug 17, 2017 10:53 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

È un'auto per andare in cullina..

Autore:  Stefano_M [ lun lug 17, 2017 11:01 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rolls Royce Cullinan (suv)

fritz287 ha scritto:
ma infatti, aspettano giusto che se ne vada Sergio e daranno un'occhiata per vedere come va l'Urus


Eh no no....forse prima che sergio se ne va in ferrari non si schioda mica nel 2018:-)..poi cmq se la fanno sarà una ferrari non un alfa/maserati...in stile urus/audi.

Pagina 1 di 3 Tutti gli orari sono UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/