Live2Drive
https://www.live2drive.net/forum3/

Alfa Mito ad Annozero
https://www.live2drive.net/forum3/viewtopic.php?f=25&t=15007
Pagina 4 di 5

Autore:  rams [ gio dic 09, 2010 4:03 pm ]
Oggetto del messaggio: 

DiGiNeX ha scritto:
Mi sparerei da solo. :ridi


bene, quand'è il momento? :ridi

Autore:  fritz287 [ gio dic 09, 2010 6:34 pm ]
Oggetto del messaggio: 

DiGiNeX ha scritto:
Mi sparerei da solo. :ridi


Ipotesi da non sottovalutare... :okk

Autore:  Ospite [ gio dic 09, 2010 6:35 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Digi, tutti ti vogliono bene :ridi

Autore:  fritz287 [ gio dic 09, 2010 6:51 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Ma non é che non gli si voglia bene, però è bene fargli capire cosa è giusto e cosa è sbagliato... :ridi :allegria

Autore:  Multiplone [ gio dic 09, 2010 7:47 pm ]
Oggetto del messaggio: 

DiGiNeX ha scritto:
Tommaso; tu hai una Aero ed è grande. Ne capisci, perlomeno, di Aerospaziosa.

Madonna che ridere, hohoho. Mi sparerei da solo. :ridi

ho scritto aerospaziale e non navale per evitare di scatenare battutine, ma non avevo fatto i conti con la suprema idiozia :armi

Autore:  8C Competizione [ ven dic 10, 2010 10:43 am ]
Oggetto del messaggio: 

Alastor ha scritto:
dave747 ha scritto:

Quello pubblicato da 4R era l'indice di SODDISFAZIONE del cliente, compilato in base ai formulari inviati dai lettori.
Visto l'atteggiamento del cliente medio di auto tedesche ("ho spaccato la testata del mio tiddiai... ma è una VW e quindi rimane la meglio sul mercato") non mi stupisco che avessero caselline verdi anche con difettosità sopra la media.


Il tifoso vw è effettivamente come dici, invece il tifoso fiat è diverso? Ma in media la gente normale non è tanto orba da fare il tifo per un'azienda.

per gli altri: datemi un attimo di tempo e scannerizzo tutto :ciao



il tifoso della Fiat i difetti li vede ugualmente...i tifosi delle altre marche invece?

Autore:  modus72 [ ven dic 10, 2010 10:45 am ]
Oggetto del messaggio: 

8C Competizione ha scritto:


il tifoso della Fiat i difetti li vede ugualmente...


Altrochè...

Autore:  Temprone [ ven dic 10, 2010 10:46 am ]
Oggetto del messaggio: 

8C Competizione ha scritto:
Alastor ha scritto:
dave747 ha scritto:

Quello pubblicato da 4R era l'indice di SODDISFAZIONE del cliente, compilato in base ai formulari inviati dai lettori.
Visto l'atteggiamento del cliente medio di auto tedesche ("ho spaccato la testata del mio tiddiai... ma è una VW e quindi rimane la meglio sul mercato") non mi stupisco che avessero caselline verdi anche con difettosità sopra la media.


Il tifoso vw è effettivamente come dici, invece il tifoso fiat è diverso? Ma in media la gente normale non è tanto orba da fare il tifo per un'azienda.

per gli altri: datemi un attimo di tempo e scannerizzo tutto :ciao



il tifoso della Fiat i difetti li vede ugualmente...i tifosi delle altre marche invece?


Quindi ammetti che la punto evo fa cagare??? Allejuia!!!! :allegria :allegria

Autore:  8C Competizione [ ven dic 10, 2010 10:52 am ]
Oggetto del messaggio: 

Temprone ha scritto:
8C Competizione ha scritto:
Alastor ha scritto:
dave747 ha scritto:

Quello pubblicato da 4R era l'indice di SODDISFAZIONE del cliente, compilato in base ai formulari inviati dai lettori.
Visto l'atteggiamento del cliente medio di auto tedesche ("ho spaccato la testata del mio tiddiai... ma è una VW e quindi rimane la meglio sul mercato") non mi stupisco che avessero caselline verdi anche con difettosità sopra la media.


Il tifoso vw è effettivamente come dici, invece il tifoso fiat è diverso? Ma in media la gente normale non è tanto orba da fare il tifo per un'azienda.

per gli altri: datemi un attimo di tempo e scannerizzo tutto :ciao



il tifoso della Fiat i difetti li vede ugualmente...i tifosi delle altre marche invece?


Quindi ammetti che la punto evo fa cagare??? Allejuia!!!! :allegria :allegria



Prima della Evo,ce ne sono di macchine che fanno cagare,la Polo e' la prima della lista...
modus72 ha scritto:
8C Competizione ha scritto:


il tifoso della Fiat i difetti li vede ugualmente...


Altrochè...



Dimostra il contrario...

Autore:  Temprone [ ven dic 10, 2010 10:59 am ]
Oggetto del messaggio: 

Dai 8c.. ma sei veramente convinto di quello che dici? La punto evo è uno più grossi aborti tirati fuori da fiat negli utlimi anni e tu la paragoni proprio alla polo??? Un qualsiasi concessionario Fiat venderebbe sua madre per avere la gamma della Volkswagen..

Autore:  Dannatio [ ven dic 10, 2010 10:59 am ]
Oggetto del messaggio: 

Marò....... :palm:

Autore:  modus72 [ ven dic 10, 2010 11:03 am ]
Oggetto del messaggio: 

8C Competizione ha scritto:
modus72 ha scritto:
8C Competizione ha scritto:


il tifoso della Fiat i difetti li vede ugualmente...


Altrochè...



Dimostra il contrario...


Naa, tocca a te dimostrar che son diversi... Così capiremo per quale motivo, oltre a possedere le auto migliori, i fiattari siano anche i tifosi migliori... :ridi

Autore:  lelao [ ven dic 10, 2010 11:12 am ]
Oggetto del messaggio: 

Tyreal_Reloaded ha scritto:
E' il caso di tirar fuori la vecchia vignetta su "dimostrami che il mio Dio non esiste" o andiamo avanti?


Per me ci si poteva fermare dopo il primo post.

Autore:  ste79 [ ven dic 10, 2010 11:21 am ]
Oggetto del messaggio: 

8C Competizione ha scritto:
Prima della Evo,ce ne sono di macchine che fanno cagare,la Polo e' la prima della lista...
modus72 ha scritto:
8C Competizione ha scritto:


il tifoso della Fiat i difetti li vede ugualmente...


Altrochè...



Dimostra il contrario...


dimostrato :angelo

Autore:  Temprone [ ven dic 10, 2010 11:23 am ]
Oggetto del messaggio: 

ste79 ha scritto:
8C Competizione ha scritto:
Prima della Evo,ce ne sono di macchine che fanno cagare,la Polo e' la prima della lista...
modus72 ha scritto:
8C Competizione ha scritto:


il tifoso della Fiat i difetti li vede ugualmente...


Altrochè...



Dimostra il contrario...


dimostrato :angelo



:okk :okk :okk :okk :allegria

Autore:  billy079 [ ven dic 10, 2010 12:08 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Temprone ha scritto:
Dai 8c.. ma sei veramente convinto di quello che dici? La punto evo è uno più grossi aborti tirati fuori da fiat negli utlimi anni e tu la paragoni proprio alla polo??? Un qualsiasi concessionario Fiat venderebbe sua madre per avere la gamma della Volkswagen..


quotone immediato... la polo poi, eviterei di citarla fossi un "tifoso" con in gamma la merdEVO...

Autore:  Paulein118 [ ven dic 10, 2010 1:29 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Tyreal_Reloaded ha scritto:
Per me un caffé macchiato.


1.20 € + 10 cent per la lettura gazzetta! :allegria

Autore:  ste79 [ ven dic 17, 2010 9:18 am ]
Oggetto del messaggio: 

La Fiat punta al mega risarcimento
«Venti milioni da Annozero»
A tanto ammonterebbe la richiesta di risarcimento danni contro la trasmissione di Santoro

MILANO - Venti milioni: a tanto ammonterebbe la richiesta di risarcimento danni presentata dalla Fiat contro la trasmissione Annozero di Michele Santoro, per la puntata del 2 dicembre. In particolare, nel mirino del Lingotto erano finite le affermazioni contenute in un servizio su tre autovetture, tra le quali l'Alfa Romeo MiTo, ritenute «fortemente denigratorie e lesive dell'immagine e dell'onorabilità della società, dei suoi prodotti e dei suoi dipendenti».

RICAVATO IN BENEFICENZA - In particolare, la Fiat aveva spiegato che «in modo del tutto strumentale» Annozero aveva «illustrato le prestazioni di tre autovetture, fra cui una Alfa Romeo MiTo, impegnate in un test apparentemente eseguito nella stagione autunnale, per concludere, sulla sola base dei dati relativi alla velocità, che i risultati di questa "prova" avrebbero dimostrato una asserita inferiorità tecnica complessiva dell'Alfa Romeo MiTo. Si trattava di una ripresa televisiva che è stata artificialmente collegata ad una prova comparativa condotta nella stagione primaverile, non con le stesse vetture, dal mensile Quattroruote e poi pubblicata nel numero dello scorso mese di giugno di questa rivista». «Quello che, incredibilmente, la trasmissione non ha raccontato - aveva spiegato ancora il Lingotto - è che la valutazione globale di Quattroruote, risultante dalla comparazione dei dati relativi alle prestazioni tecniche, alla sicurezza e al confort ha attribuito all'Alfa Romeo MiTo in versione Quadrifoglio (1.368 cc) una votazione superiore a quella della Citroen DS3 THP (1.598 cc) e della Mini Cooper S (1.598 cc). Fiat, anche a tutela delle migliaia di lavoratori che quotidianamente danno il loro contributo alla realizzazione di prodotti sicuri e tecnologicamente avanzati, intende pertanto intraprendere un'azione di risarcimento danni (il cui ricavato sarà interamente devoluto in beneficenza) - aveva concluso l'azienda - come forma di difesa a fronte di una condotta tanto ingiustificata quanto lesiva della verità». In quella occasione Michele Santoro si era limitato a dire: «Quando arriverà la richiesta di risarcimento danni la valuteremo e ci difenderemo nelle sedi opportune come abbiamo sempre fatto». (Fonte Ansa)

http://www.corriere.it/economia/10_dice ... aabc.shtml
__________________________________________________________________

imho fa solo bene.
spero che un eventuale risarcimento sia trattenuto dal budget del suo programma..

Autore:  Il Basso di Genova [ ven dic 17, 2010 9:53 am ]
Oggetto del messaggio: 

più che altro chiamare incapaci per fare uno pseudo-scoop assolutamente incompleto e palesemente provocatorio (se avessero detto "la mito consuma un sacco, non va un cazzo, si sta male a bordo, si distrugge come una lattina se sbagli la manovra del parcheggio e gratti il paraurti" ci sarebbe pure stato..) fa, più che alla fiat, soprattutto male al giornalismo.

Autore:  ste79 [ ven dic 17, 2010 9:55 am ]
Oggetto del messaggio: 

questo era scontato e mi pareva lo avessimo già detto.
non volevo infierire oltre su un personaggio del genere

Autore:  billy079 [ sab dic 18, 2010 9:36 am ]
Oggetto del messaggio: 

ste79 ha scritto:
imho fa solo bene.
spero che un eventuale risarcimento sia trattenuto dal budget del suo programma..


questa è la richiesta di fiat. avevano richiesto anche gli incentivi per il 2010 :angelo
Il Basso di Genova ha scritto:
più che altro chiamare incapaci per fare uno pseudo-scoop assolutamente incompleto e palesemente provocatorio (se avessero detto "la mito consuma un sacco, non va un pisello, si sta male a bordo, si distrugge come una lattina se sbagli la manovra del parcheggio e gratti il paraurti" ci sarebbe pure stato..) fa, più che alla fiat, soprattutto male al giornalismo.


ma infatti, si è cercato lo scoop a tutti i costi, quando sarebbe bastato snocciolare un paio di dati di vendita, fare un giro per concessionari e chiedersi "come mai non vende"? lasciando la risposta (ovvia) a discrezione dei telespettatori.

cmq sarà contento minchionne. portà finalmente dar la colpa per le vendite della vo.mito a qualcuno... a santoro!! :twisted:

Autore:  Dannatio [ lun feb 20, 2012 11:14 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Servizio di Annozero sull'Alfa Mito:
Rai condannata a 5 milioni di risarcimento
Assolto il conduttore Michele Santoro, Formigli invece dovrà pagare

20:46 - Cinque milioni di euro. E' il risarcimento che il Tribunale civile di Torino ha condannato la Rai e il giornalista Corrado Formigli a pagare a Fiat Group Automobiles per un servizio trasmesso dalla trasmissione Annozero il 2 dicembre 2010.
Un'informazione ''non veritiera e denigratoria'', ''incompleta e parziale'' ha cagionato alla Fiat, e in particolare al sub-brand Alfa Romeo Mito, un danno patrimoniale e non patrimoniale che è stato quantificato in 7 milioni di euro. E' la motivazione con la quale il giudice Maura Sabbione della quarta sezione del Tribunale Civile di Torino ha condannato il giornalista Corrado Formigli e la Rai per il filmato, trasmesso nella puntata del 2 dicembre 2010 di "Annozero", nel quale la vettura del gruppo torinese veniva messa confronto in un test con auto di altre marche automobilistiche. E' stato invece assolto il conduttore Michele Santoro, ritenuto ''estraneo alla organizzazione della gara''.

Il comportamento di Formigli è stato giudicato ''denigratorio perché - si legge nella sentenza - scredita il valore di un'auto che è il "simbolo" di una casa automobilistica produttrice e difforme dal vero, in quanto atto a rappresentare una falsa realta'''.
Quanto alla Rai, è stata ritenuta corresponsabile ''per il solo fatto di avere messo a disposizione i suoi mezzi di organizzazione e diffusione, conservando, quale datrice di lavoro, la potestà di dettare regole di comportamento e di adottare le concrete decisioni circa i modi di svolgimento della prestazione''.

Il danno patrimoniale è stato calcolato in 1 milione 750 mila euro, quello non patrimoniale in 5 milioni e 250 mila. Due milioni potranno essere riconosciuti alla Fiat attraverso la pubblicazione a spese dei condannati della sentenza, entro 15 giorni, sui quotidiani La Stampa, La Repubblica e Il Corriere della Sera, e, entro 45 giorni, sul periodico Quattroruote. Il giudice, infine, ha disposto la rimozione immediata del filmato dal sito di Annozero.

Autore:  8C Competizione [ mar feb 21, 2012 2:07 am ]
Oggetto del messaggio: 

finalmente giustizia e' fatta... :ok

Autore:  Il Basso di Genova [ mar feb 21, 2012 9:45 am ]
Oggetto del messaggio: 

Santoro non è responsabile delle porcherie che fanno vedere durante il suo show? :roll:

Bah.. :vomito2

Autore:  paolocabri [ mar feb 21, 2012 9:56 am ]
Oggetto del messaggio: 

E cmq... qualcuno mi spiega come mai, il processo che riguarda Fiat e Rai impiega solo un anno e il processo che riguarda la mia ex azienda e i 6.000 dipendenti morti di fame (tra cui io) che devono percepire 5/6 stipendi dal 2009 è ancora in corso e non si arriverà a conclusione prima del duemilacredici?

Autore:  KriegsmarineIII [ mar feb 21, 2012 10:09 am ]
Oggetto del messaggio: 

grande!

Autore:  Zebrone [ mar feb 21, 2012 10:10 am ]
Oggetto del messaggio: 

paolocabri ha scritto:
E cmq... qualcuno mi spiega come mai, il processo che riguarda Fiat e Rai impiega solo un anno e il processo che riguarda la mia ex azienda e i 6.000 dipendenti morti di fame (tra cui io) che devono percepire 5/6 stipendi dal 2009 è ancora in corso e non si arriverà a conclusione prima del duemilacredici?


Perchè evidentemente è più facile istruire rispetto ad un oggetto che non rispetto a un processo con 6000 parti.

Autore:  paolocabri [ mar feb 21, 2012 10:11 am ]
Oggetto del messaggio: 

Zebrone ha scritto:
paolocabri ha scritto:
E cmq... qualcuno mi spiega come mai, il processo che riguarda Fiat e Rai impiega solo un anno e il processo che riguarda la mia ex azienda e i 6.000 dipendenti morti di fame (tra cui io) che devono percepire 5/6 stipendi dal 2009 è ancora in corso e non si arriverà a conclusione prima del duemilacredici?


Perchè evidentemente è più facile istruire rispetto ad un oggetto che non rispetto a un processo con 6000 parti.

O semplicemente la legge non è uguale per tutti..

Autore:  Zebrone [ mar feb 21, 2012 10:14 am ]
Oggetto del messaggio: 

paolocabri ha scritto:
Zebrone ha scritto:
paolocabri ha scritto:
E cmq... qualcuno mi spiega come mai, il processo che riguarda Fiat e Rai impiega solo un anno e il processo che riguarda la mia ex azienda e i 6.000 dipendenti morti di fame (tra cui io) che devono percepire 5/6 stipendi dal 2009 è ancora in corso e non si arriverà a conclusione prima del duemilacredici?


Perchè evidentemente è più facile istruire rispetto ad un oggetto che non rispetto a un processo con 6000 parti.

O semplicemente la legge non è uguale per tutti..


No. Tu hai idea di cosa vuol dire notificare a tutti quei soggetti, controllarle, vedere le loro eccezioni, le difese del convenuto, tutti gli slittamenti dovuti alle esigenze delle parti... Non è che sia proprio uno scherzo...

Autore:  Multiplone [ mar feb 21, 2012 1:22 pm ]
Oggetto del messaggio: 

Mi sembra giusto.. il giudizio dell'auto veniva formulato solo in base al tempo ottenuto in pista...

Pagina 4 di 5 Tutti gli orari sono UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/