Questo forum utilizza dei Cookie per tenere traccia di alcune informazioni. Quali notifica visiva di una nuova risposta in un vostro topic, Notifica visiva di un nuovo argomento, e Mantenimento dello stato Online del Registrato. Collegandosi al forum o Registrandosi, si accettano queste condizioni.

Tutti gli orari sono UTC+01:00




Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: JDPowers dependability ratings 2016
MessaggioInviato: lun feb 29, 2016 2:22 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom feb 18, 2007 11:08 pm
Messaggi: 13503
Località: Bologna
Ratings per brand 2015 (relativi al 2014)
http://www.jdpower.com/press-releases/2 ... lity-study

Ratings appena pubblicati
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... o.headline

Fiat in violenta ascesa :ridi ...

_________________
Fede

"Il capezzolo è la ciliegina sulla tetta.


Top
   
Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


MessaggioInviato: lun feb 29, 2016 2:37 pm 
Connesso
Avatar utente

Iscritto il: ven apr 28, 2006 6:03 pm
Messaggi: 10776
Storicamente il gruppo Chrysler ( quindi adesso anche Fiat) vanno malissimo nelle classifiche JD Power, la 500L ottenne valori infimi l'anno scorso, devono cercare di recuperare.


Top
   
MessaggioInviato: lun feb 29, 2016 2:57 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom feb 18, 2007 11:08 pm
Messaggi: 13503
Località: Bologna
Aggiungo Consumer Reports.

http://www.consumerreports.org/cars/whi ... -vehicles/

_________________
Fede



"Il capezzolo è la ciliegina sulla tetta.


Top
   
MessaggioInviato: lun feb 29, 2016 3:19 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: ven mag 26, 2006 12:04 pm
Messaggi: 2731
Località: Bra (CN)
Sono classifiche che lasciano il tempo che trovano.
facciamo un esempio del gruppo FCA:
RAM Nella parte alta, sopra Audi etc
JEEP/FIAT/CHRYSLER nella parte bassa...

è un non sense: Le vetture sono sviluppate secopndo gli stessi metodi... i componenti sono simili... le tolleranze di lavorazione e montaggio SONO PER FORZA uguali...
Non ci possono essere differenze: dovrebbero essere raggruppate vicine.

Stessa cosa per VW e Audi (qui forse un pochino meno perchè ad Ingolstad fanno un pò quel che gli pare)

_________________
Guido una bella A6 SW TDI Grigio Floret. Veloce Comoda Bella Anonima
Guidavo una anonima e puzzolente 320d Touring MSport...
Guidavo una splendida Range Rover Evoque... Si, si girano tutti al semaforo...
Guidavo una fantastica A5 Sportback S-Line, 2.0 TDI 170cv...


Top
   
Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


MessaggioInviato: lun feb 29, 2016 3:28 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom feb 18, 2007 11:08 pm
Messaggi: 13503
Località: Bologna
Qui si parla di DEPENDABILITY, che contiene al suo interno la RELIABILITY (ovvero l'affidabilità come assenza di guasti vera e propria) unita ad altri parametri. In ogni caso la differenza può tranquillamente venire dalla diversità dei modelli presi in esame, nulla vieta che i RAM siano più robusti e meno propensi al guasto di una 500L. Come del resto accade in questa classifica inglese:
http://www.reliabilityindex.com/manufacturer
dove Fiat fa abbastanza bene in quanto nel mercato UK ha venduto principalmente delle Panda e Punto (con i 1.3mj ma soprattutto i fire), mentre Alfa (messa ben peggio...) è presente in classifica con le 147 e 159. Anche all'interno della stessa gamma Fiat, 500 Panda e Punto fanno ben diversamente dalla Bravo.

_________________
Fede



"Il capezzolo è la ciliegina sulla tetta.


Top
   
MessaggioInviato: lun feb 29, 2016 9:46 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: ven mag 26, 2006 12:04 pm
Messaggi: 2731
Località: Bra (CN)
Intendevo che è più una sensazione "percepita" che reale.
Un pò come quando fecero provare una Musa e una Idea a delle donne e tutte scesero dalla Musa convinte che fosse più "stabile" dell'altra.

_________________
Guido una bella A6 SW TDI Grigio Floret. Veloce Comoda Bella Anonima
Guidavo una anonima e puzzolente 320d Touring MSport...
Guidavo una splendida Range Rover Evoque... Si, si girano tutti al semaforo...
Guidavo una fantastica A5 Sportback S-Line, 2.0 TDI 170cv...


Top
   
MessaggioInviato: lun feb 29, 2016 10:23 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom feb 18, 2007 11:08 pm
Messaggi: 13503
Località: Bologna
UGII ha scritto:
Intendevo che è più una sensazione "percepita" che reale.
Un pò come quando fecero provare una Musa e una Idea a delle donne e tutte scesero dalla Musa convinte che fosse più "stabile" dell'altra.

Sì beh.. la percezione conta, non a caso mi risulta che i costruttori ci lavorino non poco anche solo per definire il rumore che fa uno sportello in chiusura.
JDPowers fa la conta dei problemi in questo modo qui:
http://www.jdpower.com/cars/articles/jd ... inue-drive
Di certo le sensazioni entrano in gioco, ma credo che sotto ci sia comunque della sostanza; non credo che i soliti 2-3 brand giapponesi che si spartiscono da lustri i primi posti di qualsiasi classifica che vedo siano lì solo per caso o percezione...

_________________
Fede



"Il capezzolo è la ciliegina sulla tetta.


Top
   
MessaggioInviato: lun feb 29, 2016 10:30 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mar 13, 2006 11:56 pm
Messaggi: 11720
UGII c'è però da dire che proprio Fiat è l'esempio di come le stesse case costruttici possano produrre, anche contemporaneamente, prodotti validi e cessi ambulanti. La Panda seconda serie è sempre stata un'auto molto affidabile, non altrettanto si può dire della Punto, dalla prima alla terza serie includendo la Grande Punto. La 147 prima serie è costruita meglio della seconda etc.
Il discorso su ciò che il cliente di aspetta dall'auto è comunque sacrosanto, ma la qualità delle vetture è un parametro davvero molto variabile, anche in funzione dell'anno. Se ricordi, Quattroruote pubblicava statistiche di affidabilità in funzione dell'anno, per uno stesso modello. Dove, comunque, una Panda prima serie era giudicata ottima proprio per il discorso che facevi tu.


Top
   
Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC+01:00


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduzione Italiana phpBBItalia.net