Questo forum utilizza dei Cookie per tenere traccia di alcune informazioni. Quali notifica visiva di una nuova risposta in un vostro topic, Notifica visiva di un nuovo argomento, e Mantenimento dello stato Online del Registrato. Collegandosi al forum o Registrandosi, si accettano queste condizioni.

Tutti gli orari sono UTC+01:00




Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 48 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente 1 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun set 27, 2010 5:52 pm 
Non connesso

Iscritto il: gio set 21, 2006 8:43 pm
Messaggi: 1393
speedtwelve ha scritto:
Blackblizzard ha scritto:

ma ci crediamo?



Come no! :ridi


vedremo dai, pero' qualcosa hann ofatto come evidenziare in maniera significativa la differenza tra consumi rilevati e dichiarati!!! :D

certo che se facessero degli articoli/recensioni su macchine un po' vecchiotte,ma anche di 3-4 anni fa, tipo "al volante" secondo me non sarebbe male... :D


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun set 27, 2010 8:22 pm 
AleXio_82 ha scritto:
Il problema è che se 4r fosse una rivista sopra le parti, come dovrebbe, avrebbe stabilito dei parametri e poi applicato questa certificazione a tutti i modelli che gli rispondono.
Non perchè c'è un accordo.. :roll:
Che credibilità vuoi che abbia una rivista che si vende per gli sponsor?


Ti posso garantire con assoluta certezza che non esistono riviste sopra le parti, tantomeno 4r, e non dico altro su un forum pubblico...


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun set 27, 2010 8:46 pm 
Non connesso

Iscritto il: lun set 25, 2006 6:46 pm
Messaggi: 3465
Località: la Contea (VA)
Alastor ha scritto:
AleXio_82 ha scritto:
Il problema è che se 4r fosse una rivista sopra le parti, come dovrebbe, avrebbe stabilito dei parametri e poi applicato questa certificazione a tutti i modelli che gli rispondono.
Non perchè c'è un accordo.. :roll:
Che credibilità vuoi che abbia una rivista che si vende per gli sponsor?


Ti posso garantire con assoluta certezza che non esistono riviste sopra le parti, tantomeno 4r, e non dico altro su un forum pubblico...


Ma tifare è un conto; prostituirsi un altro...

p.s. IMHO ci sono gli estreno per una denuncia di ubblicità ingannevole.

_________________
"Dagli amici mi guardi Iddio; che dai nemici mi guardo io"


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun set 27, 2010 9:02 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom feb 18, 2007 10:10 pm
Messaggi: 6386
Località: PD
Alastor ha scritto:
AleXio_82 ha scritto:
Il problema è che se 4r fosse una rivista sopra le parti, come dovrebbe, avrebbe stabilito dei parametri e poi applicato questa certificazione a tutti i modelli che gli rispondono.
Non perchè c'è un accordo.. :roll:
Che credibilità vuoi che abbia una rivista che si vende per gli sponsor?


Ti posso garantire con assoluta certezza che non esistono riviste sopra le parti, tantomeno 4r, e non dico altro su un forum pubblico...


Ecco, perfetto :natale

Almeno però, farlo sembrare...

_________________
<a href="http://www.spritmonitor.de/en/detail/181400.html" target="_blank"><img src="http://images.spritmonitor.de/181400_5.png" alt="Spritmonitor.de" border="0"></a>


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun set 27, 2010 9:03 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 3:06 pm
Messaggi: 25541
Località: Ginevra
La cosa che dà fastidio è che continuino a ribadire il concetto di essere "super partes", puliti, obiettivi e tutto... se proprio non potete dire di essere sponsorizzati da Fiat, VW, Citroen o Kia almeno non fate gli ipocriti cavolo! :evil:

Detto ciò, anche sto mese l'ho comprato... :D

_________________
Fiat Panda Hobby - 39 cavalli, sì, ma non per tonnellata :alastio:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun set 27, 2010 9:15 pm 
natostanco ha scritto:

Ma tifare è un conto; prostituirsi un altro...

p.s. IMHO ci sono gli estreno per una denuncia di ubblicità ingannevole.


Nessuna rivista tifa gratis, quello lo lasciano fare agli appassionati :ridi
fritz287 ha scritto:
La cosa che dà fastidio è che continuino a ribadire il concetto di essere "super partes", puliti, obiettivi e tutto... se proprio non potete dire di essere sponsorizzati da Fiat, VW, Citroen o Kia almeno non fate gli ipocriti cavolo! :evil:

Detto ciò, anche sto mese l'ho comprato... :D


Ma 4r è una buona rivista, completa e relativamente coerente (per anni ha avuto un ruolo istituzionale che oggi si è forse un pò perso), io personalmente sono tornato ad apprezzarla ora che ho visto concretamente cosa significa FARE una rivista...poi è chiaro che quando si leggono certe prove si sa già dall'inizio che voti avranno dato in pagella, così come si può riconoscere quando c'è un difetto evidente che però non si vuole dire, allora lo si accenna appena. E' normale che debba essere così, un appassionato poi dovrebbe arrivarci a un certo punto.


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun set 27, 2010 10:26 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar lug 17, 2007 12:01 am
Messaggi: 6688
Blackblizzard ha scritto:
claudio, ciò che non hai ancora capito tu è che si sta cercando di mascherare un'ottima campagna pubblicitaria con la scusa del "citroen ci ha chiesto e noi abbiamo risposto" :wink:

sai se l'avesse fatto fiat un discorso del genere? il cielo si oscurava per tre giorni e tre notti :ridi


Sono stato il primo a dire che è una campagna pubblicitaria! :P

Infatti mi stupisco di tutto questo vostro stupore...quest'aria di complotto non la vedo.. Citroen ha avuto dei contatti con 4ruote (pagando) ed è uscita questa cosa...dov è il problema??

Ripeto, le riviste vivono anche (e soprattutto) di pubblicità


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun set 27, 2010 10:43 pm 
Non connesso

Iscritto il: lun set 25, 2006 6:46 pm
Messaggi: 3465
Località: la Contea (VA)
C'è modo e modo per dire le cose.
Far intendere che Quattroruote fa una valutazione della macchina a posteriori è un falso ideologico, per me.
Altro sarebbe dire che la macchina è stata fatta secondo le direttive di Quattroruote.
Scambiare una consulenza per un giudizio è scorretto.
In questo sta la prostituzione del giornale; non essere corretto nei confronti della massa.

_________________
"Dagli amici mi guardi Iddio; che dai nemici mi guardo io"


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun set 27, 2010 10:54 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab set 16, 2006 2:41 pm
Messaggi: 21813
Località: London
mah diciamo che se 4R avesse stabilito dei parametri (che poi sulla carta non sono sbagliati) per consigliare il "miglior acquisto" non sarebbe poi male.

la cosa però deve essere chiara nella modalità di attribuzione del giudizio ed aperta a tutti.

ben venga a sto punto se le case e gli importatori, pur di rientrare nell'approvazione di 4R si ritrovassero obbligati ad estendere la garanzia o a formulare una proposta di buy back minimo in sede di acquisto (e5 e esp ormai sono irrilevanti).

se così fosse bella iniziativa. e un plauso a citroen per aver aderito per prima. se invece è una vaccata pubblicitaria, siamo in pieno stile 4R...

basta aprire qui per capire che "è la seconda" .... :piangi2

http://www.quattroruote.it/approvataquattroruote/#home

_________________
non posso aspettar l'Ateca... :mrgreen:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun set 27, 2010 11:33 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 3:06 pm
Messaggi: 25541
Località: Ginevra
billy079 ha scritto:
mah diciamo che se 4R avesse stabilito dei parametri (che poi sulla carta non sono sbagliati) per consigliare il "miglior acquisto" non sarebbe poi male.


Anche "miglior acquisto" è un po'vago... hai macchine scrause ma robuste con su tutto, auto con un ottimo value for money, auto che almeno su carta dovrebbero essere perfette e costano di conseguenza. :roll: :wink:

_________________
Fiat Panda Hobby - 39 cavalli, sì, ma non per tonnellata :alastio:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar set 28, 2010 10:57 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab set 16, 2006 2:41 pm
Messaggi: 21813
Località: London
beh ora non stiamo a far le pulci. ogni rivista (telefonino, computer, moto.. etc etc) a fine prova comparativa segnala "il migliore acquisto". poi ognuno fa quello che vuole e ci mancherebbe.

_________________
non posso aspettar l'Ateca... :mrgreen:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar set 28, 2010 12:19 pm 
Non connesso

Iscritto il: lun set 25, 2006 6:46 pm
Messaggi: 3465
Località: la Contea (VA)
billy079 ha scritto:
beh ora non stiamo a far le pulci. ogni rivista (telefonino, computer, moto.. etc etc) a fine prova comparativa segnala "il migliore acquisto". poi ognuno fa quello che vuole e ci mancherebbe.

appunto a fine prova comparativa; non a muzzo...

_________________
"Dagli amici mi guardi Iddio; che dai nemici mi guardo io"


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar set 28, 2010 12:23 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 7:27 pm
Messaggi: 1712
Località: seconda stella a destra e poi dritti fino al mattino...(ve)
Alastor ha scritto:
AleXio_82 ha scritto:
Il problema è che se 4r fosse una rivista sopra le parti, come dovrebbe, avrebbe stabilito dei parametri e poi applicato questa certificazione a tutti i modelli che gli rispondono.
Non perchè c'è un accordo.. :roll:
Che credibilità vuoi che abbia una rivista che si vende per gli sponsor?


Ti posso garantire con assoluta certezza che non esistono riviste sopra le parti, tantomeno 4r, e non dico altro su un forum pubblico...
e fin qui non avevo dubbi nemmeno io.. ogni prova danno sempre un punteggio alto o molto alto.. nessun'auto viene mai criticata apertamente.. bah.. :roll:

_________________
Se desideri vincere qualcosa puoi correre i 100 metri. Se vuoi goderti una vera esperienza corri una maratona.Emil Zatopek

ImmagineImmagine


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar set 28, 2010 1:32 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab set 16, 2006 2:41 pm
Messaggi: 21813
Località: London
ormai ci si sta uniformando allo standard easy driver ahahahahah

_________________
non posso aspettar l'Ateca... :mrgreen:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar set 28, 2010 1:49 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 7:27 pm
Messaggi: 1712
Località: seconda stella a destra e poi dritti fino al mattino...(ve)
comunque ora che mi viene in mente 4r già faceva una cosa del genere, indicando modelllo per modello quale fosse l'acquisto più azzeccato per prezzo, dotazioni ecc..

_________________
Se desideri vincere qualcosa puoi correre i 100 metri. Se vuoi goderti una vera esperienza corri una maratona.Emil Zatopek



ImmagineImmagine


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar set 28, 2010 6:16 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab set 16, 2006 2:41 pm
Messaggi: 21813
Località: London
pare che fiat abbia pronta la contromossa....

punto EVO. un'auto così è da comprare a occhi chiusi.

_________________
non posso aspettar l'Ateca... :mrgreen:


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar set 28, 2010 6:36 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom feb 18, 2007 10:10 pm
Messaggi: 6386
Località: PD
:ridi

_________________
<a href="http://www.spritmonitor.de/en/detail/181400.html" target="_blank"><img src="http://images.spritmonitor.de/181400_5.png" alt="Spritmonitor.de" border="0"></a>


Top
   
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar set 28, 2010 6:37 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab set 16, 2006 2:41 pm
Messaggi: 21813
Località: London
aggiungerei anche "apporovata da una manica di idioti". :natale2

_________________
non posso aspettar l'Ateca... :mrgreen:


Top
   
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 48 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente 1 2

Tutti gli orari sono UTC+01:00


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduzione Italiana phpBBItalia.net