The Tramp ha scritto:
Atkinson è l'ingegnere che ha capito che se l'espansione è più luga della compressione si ha un maggior rendimento e "alla 18esimo secolo" ha inventato una biella a leve per ottenere lo scopo.
A parte la provata mancanza di coppia (e quindi di potenza) di un Atkinson, puoi immaginare il lavoro di quelle bielle a 5000 giri al minuto?
Ecco perché non si sono visti Atkinson in Giro.
Poi arriva Miller, che capisce che può ottenere lo stesso effetto giocando sui tempi delle valvole e lasciando la biella normale. Per compensare la perdita di coppia ed evitare un ritorno di gas incombusto nel collettore ha tagliato la testa al toro aggiungendo un bel compressore volumetrico. Quisti motori sono stati commercializzati sotto l'icona MAZDA.
La Toyota ha preso il Miller, tolto il compressore, aggiunto il VVT-i e ha messo un motore elettrico per compensare la perdita di coppia.
Il 1.5 ha solo 115 nm di coppia, come un normale 1.2, sai ch chiodo sarebbe su un segm. D da 1300 Kg? I 400 nm di coppia del motore elettrico fan la differenza (stessa ripresa del Golf TFSI)
P.S. mi fa piacere che Dante parla del disassamento dei cilindri, ma io sono ignorante: a parte la Prius, chi lo applica?
Premetto che sono solo un appassionato e non mi intendo di motori, però a me pare strano che su un motore Atkinson/Miller si applichi la sovralimentazione quando la particolarità è proprio quella di evitare la perdita di energia per il pompaggio dovuto alla compressione dell’aria, mi vien da pensare che Atkinson non voglia dire Miller. In ogni caso definire bassi i valori di potenza e coppia, di un siffatto motore, va meglio analizzato, ovvero se grazie a Miller, giocando sui tempi di apertura della valvola di aspirazione, il volume dell’aria aspirata (anche a pieno carico) non è quella della cubatura geometrica del motore (quindi un 2000 cc aspira, poniamo, effettivamente come un 1600 cc) i valori di potenza e coppia andrebbero rapportati al volume di aria (e di conseguenza carburante) effettivamente aspirati. Ma come si fa a capire solo dal disegno se un motore può ruotare o meno a 5000 giri?
The Tramp ha scritto:
Atkinson è l'ingegnere che ha capito che se l'espansione è più luga della compressione si ha un maggior rendimento e "alla 18esimo secolo" ha inventato una biella a leve per ottenere lo scopo.
A parte la provata mancanza di coppia (e quindi di potenza) di un Atkinson, puoi immaginare il lavoro di quelle bielle a 5000 giri al minuto?
Ecco perché non si sono visti Atkinson in Giro.
Poi arriva Miller, che capisce che può ottenere lo stesso effetto giocando sui tempi delle valvole e lasciando la biella normale. Per compensare la perdita di coppia ed evitare un ritorno di gas incombusto nel collettore ha tagliato la testa al toro aggiungendo un bel compressore volumetrico. Quisti motori sono stati commercializzati sotto l'icona MAZDA.
La Toyota ha preso il Miller, tolto il compressore, aggiunto il VVT-i e ha messo un motore elettrico per compensare la perdita di coppia.
Il 1.5 ha solo 115 nm di coppia, come un normale 1.2, sai ch chiodo sarebbe su un segm. D da 1300 Kg? I 400 nm di coppia del motore elettrico fan la differenza (stessa ripresa del Golf TFSI)
P.S. mi fa piacere che Dante parla del disassamento dei cilindri, ma io sono ignorante: a parte la Prius, chi lo applica?
Premetto che sono solo un appassionato e non mi intendo di motori, però a me pare strano che su un motore Atkinson/Miller si applichi la sovralimentazione quando la particolarità è proprio quella di evitare la perdita di energia per il pompaggio dovuto alla compressione dell’aria, mi vien da pensare che Atkinson non voglia dire Miller. In ogni caso definire bassi i valori di potenza e coppia, di un siffatto motore, va meglio analizzato, ovvero se grazie a Miller, giocando sui tempi di apertura della valvola di aspirazione, il volume dell’aria aspirata (anche a pieno carico) non è quella della cubatura geometrica del motore (quindi un 2000 cc aspira, poniamo, effettivamente come un 1600 cc) i valori di potenza e coppia andrebbero rapportati al volume di aria (e di conseguenza carburante) effettivamente aspirati. Ma come si fa a capire solo dal disegno se un motore può ruotare o meno a 5000 giri?