Live2Drive :: Ufficiale: Ram

Vedo che non ti smentisci mai, eh? Fa piacere appartenere a una comunita' con elementi di spiccata saggezza .... :roll:

Certamente reggera' altrettanto bene l'uso "pesante" .... :roll:

Per anni si sono comprati auto col telaio mercedes di 2 generazioni prima, furgoni "europei" travestiti da Truck Americani..

Multiplone ha scritto:

qui secondo me state correndo tutti dietro al nome, e non guardate la bontà del prodotto..

doblò e ducato, usandoli tutti i giorni, mi paiono due prodotti alquanto riusciti. potrebbero anche chiamarsi placenta e falloppio..

e come voi un sacco di gente.. il nome, il nome.. cazz.o te ne frega di come si chiama, la storia che ha etc etc.. se un prodotto è buono, è buono e basta.

ma si come no. a sto punto perchè non marchiamo la musa ferrari? almeno la vendiamo in giappone e negli emirati. tom ma che stai dicendo?

beh, dopo la cygnet, non mi soprenderebbe una cosa del genere :allegria

Ma davvero paragoneresti Ram a Ferrari?

Non è nemmeno DDR!!!!

Ma davvero paragoneresti Ram a Ferrari?

Autore:	Il Basso di Genova [ gio gen 07, 2010 10:22 am ]
Oggetto del messaggio:
Leolito ha scritto: Vedo che non ti smentisci mai, eh? Fa piacere appartenere a una comunita' con elementi di spiccata saggezza .... Ma se gli americheni sono i più grandi rimarchiatori della storia.. e se funziona vuol dire che "ci cascano" tanto quanto, se non più degli europei.. Per anni si sono comprati auto col telaio mercedes di 2 generazioni prima, furgoni "europei" travestiti da Truck Americani.. non vedo perchè non debba funzionare col Ducato. Leolito ha scritto: Certamente reggera' altrettanto bene l'uso "pesante" .... Sicuramente bisognerà rinforzare i sedili.. Quando me ne sono ritrovati 3 sulla punto (e la prima cosa che hanno fatto era vedere se nel cassettino tenevo una pistola.. dai.. osate dirmi che sono prevenuto?!?) avevo le sospensioni a fondocorsa e il motore sembrava un 400 diesel da auto senza patente.. Immagino che le versioni USA saranno rivedute e corrette, sia per gli standard di là, sia per il dimensionamento di alcuni organi..

Autore:	Tyreal [ gio gen 07, 2010 10:31 am ]
Oggetto del messaggio:
Il Basso di Genova ha scritto: Per anni si sono comprati auto col telaio mercedes di 2 generazioni prima, furgoni "europei" travestiti da Truck Americani.. Noi ci compriamo la Ypsilon che ha il pianale della Punto di due generazioni fa, oppure la A3, che è una Golf che costa di più. Quindi non sono tanto più scemi... Si fa per esagerare, lo so, ma occhio a sottovalutare la potenziale clientela.

Autore:	Il Basso di Genova [ gio gen 07, 2010 10:37 am ]
Oggetto del messaggio:
E' ovvio che è così e sempre di più lo sarà, ma le più grandi ed eclatanti "sinergie" e soprattutto la gestione dei marchi (inteso come targhetta sul cofano, non come "casa costruttrice reale"), sono molto più spinti in USA che non da noi.. Dopotutto, da noi, ogni costruttore, fino a pochi anni fa, aveva la sua fabbrica, la sua tecnologia e il suo marchio. In USA, praticamente da quando esiste GM, il marchio è una targhetta su cofano e non riguarda uno specifico costruttore con le sue caratteristiche. Insomma un'auto "standard" configurata in maniera diversa a seconda dello stemmino sul cofano. Da noi è una roba che è arrivata dopo gli anni '80 e solo per industrie decotte comprate dai grandi generalisti (Fiat -Alfa e Lancia-, Volks -Audi Seat Skoda-, Renò -Dacia Matra-)

Autore:	billy079 [ gio gen 07, 2010 12:08 pm ]
Oggetto del messaggio:
ribadisco il mio punto. nessun problema a importare il ducato e a venderlo con marchio USA. d'altronde il dodge sprinter non ha scandalizzato nessuno. il mio punto non è sulla fattibilità/potenziale successo di un ducato in america. il mio punto è sull'operazione "marchio RAM", che rischia di infangare un nome storico e molto enfatizzato della produzione automobilistica americana.

Autore:	Il Basso di Genova [ gio gen 07, 2010 1:01 pm ]
Oggetto del messaggio:
si billy ho capito.. la mia risposta era per Leo che non ha inteso il senso del mio intervento, giustamente incazzandosi..

Live2Drive https://www.live2drive.net/forum3/

Ufficiale: Ram https://www.live2drive.net/forum3/viewtopic.php?f=54&t=13351	Pagina 3 di 3

Autore:	Multiplone [ gio gen 07, 2010 4:47 pm ]
Oggetto del messaggio:
billy079 ha scritto: Multiplone ha scritto: qui secondo me state correndo tutti dietro al nome, e non guardate la bontà del prodotto.. doblò e ducato, usandoli tutti i giorni, mi paiono due prodotti alquanto riusciti. potrebbero anche chiamarsi placenta e falloppio.. e come voi un sacco di gente.. il nome, il nome.. cazz.o te ne frega di come si chiama, la storia che ha etc etc.. se un prodotto è buono, è buono e basta. ma si come no. a sto punto perchè non marchiamo la musa ferrari? almeno la vendiamo in giappone e negli emirati. tom ma che stai dicendo? che se il metro di valutazione per la scelta di un veicolo si ferma al nome, è superficiale come cosa.. tanto ormai, il nome è un concetto molto... astratto..

Autore:	billy079 [ gio gen 07, 2010 7:24 pm ]
Oggetto del messaggio:
no tom. non è la scelta del mezzo legata al nome. è che mezzi mettere sotto a un marchio. per non sputtanarlo. Scusa, ma la differenza è netta. Se ferrari iniziasse a mettere in gamma le versioni pepate di panda e punto, permettimi, ma in 4 giorni vanno tutti a casa. questo a prescindere dalla bontà di panda e punto.

Autore:	Multiplone [ gio gen 07, 2010 9:51 pm ]
Oggetto del messaggio:
beh, dopo la cygnet, non mi soprenderebbe una cosa del genere

Autore:	billy079 [ gio gen 07, 2010 11:27 pm ]
Oggetto del messaggio:
Multiplone ha scritto: beh, dopo la cygnet, non mi soprenderebbe una cosa del genere non è questione di sorprendersi. è questione di condividere o criticare la scelta.

Autore:	Multiplone [ ven gen 08, 2010 9:42 pm ]
Oggetto del messaggio:
infatti io e te siamo su due poli opposti stavolta però qualche volta ti ho quotato dai..

Autore:	fritz287 [ ven gen 08, 2010 10:13 pm ]
Oggetto del messaggio:
Ma davvero paragoneresti Ram a Ferrari?

Autore:	DiGiNeX [ ven gen 08, 2010 10:19 pm ]
Oggetto del messaggio:
fritz287 ha scritto: Ma davvero paragoneresti Ram a Ferrari? Perché no?

Autore:	Tyreal [ ven gen 08, 2010 10:34 pm ]
Oggetto del messaggio:
E Dai Diginex! Ti sembra il caso?!? ... Non è nemmeno DDR!!!!

Autore:	DiGiNeX [ ven gen 08, 2010 10:35 pm ]
Oggetto del messaggio:
Eh; ho scritto "Ram", lol.

Pagina 3 di 3	Tutti gli orari sono UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Autore:	Il Basso di Genova [ ven gen 08, 2010 10:35 pm ]
Oggetto del messaggio:
Tyreal ha scritto: Non è nemmeno DDR!!!! Uff volevo farla io sta battuta... Che manica di nerd che siamo...!

Autore:	Tyreal [ ven gen 08, 2010 11:42 pm ]
Oggetto del messaggio:
Cercavo solo di SDRAMmmatizzare. Adesso però torniamo IT.

Autore:	billy079 [ sab gen 09, 2010 12:04 am ]
Oggetto del messaggio:
fritz287 ha scritto: Ma davvero paragoneresti Ram a Ferrari? beh dipende sotto che profilo non sullo 0-100, chiaro. ma a livello di storia, per gli USA è più importante un ram di una ferrari, questo è poco ma sicuro.