AleXio_82 ha scritto:
Spiega un po'...come mai necessita di 60 scatti?
Come l'hai trovata questa nebulosa?
La nebulosa si trova abbastanza facilmente nel cielo notturno... E' nella costellazione di Orione. Trovare la nebulosa è facile perhcé si trova vicina a tre stelle molto luminose, in ogni caso il tlescopio ha un sistema di ricerca automatica degli oggetti nel cielo quindi...la trova da solo.
Come mai così tanti scatti? Anche se uso il telescopio come l'obiettivo di una macchina fotografica, quindi teoricamente "esagerato" per uso terrestre (diametro 200mm, focale 2000mm), la luce che viene da questi oggetti è comunque poca (si parla in questo caso di 1300 anni luce, ma quando fotografi galassie arrivi facilmente a milioni di anni luce) quindi i "normali" tempi di esposizione delle macchine fotografiche non bastano più. Hai due strade:
1) Allunghi i tempi di esposizione a dismisura, un'ora almeno, ma per le foto fatte bene di oggetti lontani arrivi anche a 20-30 ore di esposizione
2) Ne fai tante piccole e poi le sommi
L'aproccio 1 richiede un sistema di guida. La terra ruota, quindi durante la notte, le stelle si spostano. Il telescopio è motorizzato, quindi compensa gran parte di questa rotazione, ma con precisione non sufficiente per le fotografie. Quindi serve un sistema di correzione di questo movimento, diversamente le stelle, da puntini, si trasformeranno in banane....
L'approccio 2 è più facile perché su brevi esposizioni, l'effetto della rotazione terrestre non è coì sensibile. Ovviamente, raccogli ogni volta meno segnale, quindi perdi i dettagli dei contorni più deboli.
Il sistema più raffinato è il primo, facendo però foto di al massimo 30 minuti. Perché? Perché si riduce il rumore dell'elettronica della macchina fotografica, perché così se passa un aereo o un satellite in quel punto (cosa molto frequente, non credete) butti 30 minuti e non 5 ore, perché qualunque cosa succeda (foalta di vento, pedata al treppiede, pc che si blocca, batteria finita) hai perso soltanto una foto e non tutto il lavoro. Ma anche perché, altrimenti, rischi di avere troppo segnale per zone molto luminose e troppo poco per quelle deboli (vedi la parte al centro, luminosissima? Ci sono 4 stelle, ma sono molto luminose rispetto al resto, quindi sono "bruciate". Nelle foto stupende, si corregge anche questo.
I dark sono foto fatti con la macchina fotografica tappata. Servono a ridurre il rumore (si sottraggono all'immagine principale).
Io ho il sistema di guida, ma ancora non funziona. Devo fare ancora alcune prove. Questa è ottenuta da 60 foto, ognuna delle quali è più po meno così:
http://img823.imageshack.us/i/img0001or.jpg/
L'elaborazione è fatta con photoshop da un amico, che pian piano mi sta trasferendo il suo know how. Ancora sono agli inizi....ma pian piano migliorerò.