Multiplone ha scritto:
Tyreal_Reloaded ha scritto:
E non è nemmeno così sbagliato, visto che bene o male tutte le auto "normali" sono più o meno equivalenti e tecnologicamente analoghe; non siamo ancora all'auto elettrodomestico, ma la strada è quella.
Non sarà sbagliato, ma ciò di fatto ti porta ad un esborso maggiore (spesso più che raddoppiato) sul lungo periodo, rispetto all'acquisto vero e proprio.
Di fatto, poi, il bene di cui fruisci è sempre il medesimo, non hai qualcosa in più. Semplicemente in dieci anni cambi tre macchine anziché possederne una.
Non solo c'è un maggiore esborso, ma l'acquirente è anche contento perché così ritiene che "so quanto spendo" anche se magari non ha fatto il calcolo e in totale non lo sa neppure, quanto spende. Per il costruttore è un bel modo per vendere tanti servizi anziché un solo bene: auto, manutenzione, finanziamento, assicurazione, estensione di garanzia. E anche un modo per costruire auto che non hanno l'obiettivo di essere affidabili o durevoli, o comunque superare le resistenze e le perplessità dell'acquirente, che è indotto a pensare "tanto fra 4 anni la cambio".
A me sembrano più i contro dei pro, magari sono io a essere troppo pessimista.