Multiplone ha scritto:
G5X ha scritto:
È triste che non l'abbia fatto quando era il momento.
Ormai le recensioni (non ne me voglia SLUP) sono inattendibili.
Addolciscono sempre la pillola, non c'è mai un vero e proprio difetto, e percepisci ciò che celano come difetto quando in realtà hai già l'auto.
Ogni auto è sempre esponenzialmente migliore della precedente e, se uno ha un po' di memoria, si rende conto che dicono sempre le stesse cose.
Tranquillo multiplone. Ritengo l'80% degli avvocati dei mentecatti ma non per questo tu e edo rientrate nella classifica
Il problema delle recensioni è che
A)Dove le leggi? Perché se tutto è gratis da qualche parte i soldi devono uscire
B) le prove di strumentali di quattroruote sono fatte con un rigore svizzero ma pure quelle non vanno bene
C)L'esperto di auto da forum/web è convinto di avere la ragione in tasca in quanto "esperto". E' inutile pure stare a controbattere
D) Ognuno di noi guarda sempre al proprio orticello e parametra i propri giudizi su quello.
Simo, perdonami, ma è una discussione che abbiamo già fatto in passato. Quattroruote lo ritengo ancora il giornale più affidabile quando si tratta di parlare di dati, prove strumentali, tecnica e meccanica. Ma non venirmi a dire che siccome costa 5 euro non è foraggiato dalle case automobilistiche. Basta solo guardare le pubblicità di rivista digitale e rivista cartacea. Poi sicuramente c'è di molto peggio, ma le recensioni fatte leggendo la cartella stampa inviata dalla casa madre direttamente alle redazioni lo sai meglio di me come funzionano.
Iscriviti
Login
FAQ
Cerca
